Ухвала
від 10.09.2019 по справі 916/2647/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"10" вересня 2019 р.м. Одеса № 916/2647/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І. , розглянувши матеріали вх. №2701/19

за позовом Чорноморської міської ради Одеської області (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру,33, код ЄДРПОУ 25932851)

до товариства з обмеженою відповідальністю будівельної фірми МОНОЛІТ (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Паркова,48, код ЄДРПОУ 31428820)

про розірвання договору оренди земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

05.09.2019р. Чорноморська міська рада Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю будівельної фірми МОНОЛІТ , в якій просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки площею 8,5816 га (кадастровий номер: 5110800000:02:004:0008) №137 від 16.12.2013р., який укладено між Чорноморською міською радою Одеської області та товариством з обмеженою відповідальністю будівельної фірми МОНОЛІТ .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки площею №137 від 16.12.2013р. в частині сплати орендної плати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

По-перше, у відповідності до п. п. 8,9,10 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, подана позивачем позовна заява, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

По - друге, у відповідності до п 1 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

П.1 ст. 172 ГПК України встановлено обов`язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копїї та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з доданого позивачем до матеріалів позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 02.09.2019р., Чорноморською міською радою Одеської області було направлено відповідачу лише копії доданих до позовної заяви документів, однак позовну заяву б/н від 30.08.2019р. відповідачу направлено не було.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху .

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Чорноморської міської ради Одеської області, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Чорноморської міської ради Одеської області (вх.№2701/19 від 05.09.2019р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4 . Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили 10.09.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.09.2019
Оприлюднено11.09.2019
Номер документу84123920
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2647/19

Постанова від 02.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 19.12.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 24.10.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 25.09.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні