Ухвала
від 10.09.2019 по справі 910/11366/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 вересня 2019 року м. ЧернігівСправа № 910/11366/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 19.08.2019

За позовом: Фізичної особи-підприємця Куртової Яни Дмитрівни

АДРЕСА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Лавіс

вул. Малиновського, будинок 36, м. Чернігів, 14020

Про стягнення 6247,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивачем - Фізичною особою-підприємцем Куртовою Яною Дмитрівною було подано позов до Господарського суду м.Києва, відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Лавіс 4750,00 грн основного боргу; 658,35 грн пені за 180 днів; 3% річних від суми боргу за користування грошовими коштами в розмірі 370,41 грн та суму коригування боргу на індекс інфляції у розмірі 468,82 грн.

Заявлений позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем договору про надання інформаційно-консультативних послуг від 02.12.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2019 справу №910/11366/19 було передано на розгляд до Господарського суду Чернігівської області, оскільки відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача - ТОВ Торговий дім Лавіс : вул. Малиновського, будинок 36, м. Чернігів, 14020, а тому дана позовна заява, за приписами ч.1 ст.27 ГПК України, належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2019, справа №910/11366/19 передана на розгляд судді Лавриненко Л.М.

Оскільки, Господарським судом міста Києва справа №910/11366/19 до свого провадження не приймалась, а тому Господарський суд Чернігівської області розглядає дану справу зі стадії відкриття провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 та п.61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (фіскальний чек) та належним чином оформлений опис вкладення на підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи (п.5.26).

У порушення зазначених вимог, на підтвердження доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано незасвідчені ксерокопії: опису вкладення, фіскального чеку від 19.08.2019 та накладної №0408001260889 від 19.08.2019.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачем не надано суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 19.08.2019 та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 19.08.2019 та доданих до неї документів.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви б/н від 19.08.2019, шляхом надання: належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви б/н від 19.08.2019 та доданих до неї документів.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток: акт №370/2019 по справі №910/11366/19 від 06.09.2019 на 1 арк.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Лавриненко

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення10.09.2019
Оприлюднено10.09.2019
Номер документу84124403
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11366/19

Рішення від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Лавриненко Л.М.

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні