Ухвала
від 09.09.2019 по справі 709/2437/18
ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 709/2437/18

1-кс/709/444/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області

ОСОБА_4 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю) з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання зазначалося, що 23 липня 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір підряду № 22 на проведення робіт з поліпшення екологічного, технічного стану та благоустрою водойми в с. Хрестителеве Чорнобаївського району Черкаської області на загальну суму 3483411,82 гривень. В подальшому на користь ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачено аванс у розмірі 1045023,55 гривень та оплату в сумах - 427011,14 гривень відповідно до актів виконаних робіт №№ 1, 2, 3 від 4 вересня 2018 року; 918104,39 гривень відповідно до акту виконаних робіт № 4 від 21 вересня 2018 року; 1090034,42 гривень відповідно до актів виконаних робіт №№ 5, 6 від 19 жовтня 2018 року. До вказаних актів виконаних робіт ймовірно внесено завідомо недостовірні дані щодо обсягів робіт, чим завдано шкоди інтересам держави.

За даним фактом 5 листопада 2018 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250280000683 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ПП " ОСОБА_5 ".

23 липня 2019 року Чорнобаївським відділом Золотоніської місцевої прокуратури відправлено запит до ГУ ДФС у Черкаській області з метою отримання інформації про перелік діючих рахунків в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та

ПП " ОСОБА_5 " (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), відкритих у 2017-2019 роках. Однак у відповіді від 31 липня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомило, що отримати вказані документи можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного доказування у розслідуванні даного кримінального правопорушення, а саме з метою перевірки дійсності розрахунків, проведених ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ПП " ОСОБА_5 " за договорами підрядів, які укладались з метою виконання робіт з поліпшення екологічного, технічного стану та благоустрою водойми в с. Хрестителеве Чорнобаївського району Черкаської області, виникла необхідність у отриманні відомостей про перелік діючих рахунків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ПП " ОСОБА_5 ", відкритих в 2017-2019 роках, в зв`язку з чим слідчим подано до суду вказане клопотання.

До клопотаннядодано копіювитягу зЄРДР від5листопада2018 року

№ 12018250280000683, копію запиту начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23 липня 2019 року, копію відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26 липня 2019 року, копію відповіді на запит ПП " ОСОБА_5 " від 25 березня

2019 року, копію договору № 57-ТН від 16 листопада 2018 року, копію акту № ЕН-0000125 здачі-прийняття робіт (надання послуг).

У зв`язку з тим, що існує можливість втрати або знищення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_4 просила розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликався.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчий суддя встановив наступне.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 3 ст. 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч. 5 цієї статті Кодексу сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що Чорнобаївським відділом Золотоніської місцевої прокуратури 23 липня 2019 року направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5

№ 32/3-142-1042вих19 про надання інформації про перелік діючих рахунків ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ПП " ОСОБА_5 ", відкритих у 2017-2019 роках.

Так, у відповіді від 26 липня 2019 року № 22149/23-00-08-0115 ГУ ДФС України у Черкаській області, посилаючись на норми Закону України "Про банки і банківську діяльність", ПК України, ЦК України, КПК України, Конституції України зазначило, що право витребовувати документи (отримувати тимчасовий доступ до речей і документів) виникає лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України "Про банківську таємницю" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Частиною 2 цієї статті встановлено, що банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів та інше.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Таким чином відомості, до яких є необхідність здійснити тимчасовий доступ, містять банківську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163КПК України визначено, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З оглядуна викладенеслідчий суддявважає,щоз матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, а тому підлягає до задоволення.

На підставівикладеного вище,керуючись ст.ст.131,132,159,162-164,369-372КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 чи за її дорученням оперуповноваженому управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки ОСОБА_6 та оперуповноваженому управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження:

АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), правонаступником якого є

ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), з можливістю їх вилучення, а саме інформації про перелік діючих рахунків відкритих, у 2017-2019 роках ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та

ПП " ОСОБА_5 " (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЧорнобаївський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення09.09.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу84135330
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службове підроблення

Судовий реєстр по справі —709/2437/18

Ухвала від 30.09.2020

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 21.07.2020

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 25.05.2020

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 21.05.2020

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 30.04.2020

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 18.02.2020

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 18.02.2020

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 09.09.2019

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 29.08.2019

Кримінальне

Драбівський районний суд Черкаської області

Чепурний О. П.

Ухвала від 29.08.2019

Кримінальне

Драбівський районний суд Черкаської області

Чепурний О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні