Ухвала
від 18.02.2020 по справі 709/2437/18
ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 709/2437/18

1-кс/709/68/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року смт Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області

ОСОБА_3 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про доступ до речей і документів, відповідно до змісту якого просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (банківську таємницю) з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування даного клопотання зазначалося, що 23 липня 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір підряду № 22 на проведення робіт з поліпшення екологічного, технічного стану та благоустрою водойми в

с. Хрестителеве Чорнобаївського району Черкаської області на загальну суму

3483411,82 гривень. В подальшому на користь ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від ІНФОРМАЦІЯ_2 сплачено аванс у розмірі 1045023,55 гривень та оплату в сумах - 427011,14 гривень відповідно до актів виконаних робіт №№ 1, 2, 3 від 4 вересня 2018 року; 918104,39 гривень відповідно до акту виконаних робіт № 4 від 21 вересня 2018 року; 1090034,42 гривень відповідно до актів виконаних робіт №№ 5, 6 від 19 жовтня 2018 року. До вказаних актів виконаних робіт ймовірно внесено завідомо недостовірні дані щодо обсягів робіт, чим завдано шкоди інтересам держави.

За даним фактом 5 листопада 2018 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250280000683 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні посадові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Вивченням отриманих від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " копій договорів підрядів, субпідрядів, оренди техніки, транспорту, машин і механізмів, надання послуг з перевезення, інших послуг, найму працівників, що укладалися з метою виконання робіт з поліпшення екологічного, технічного стану та благоустрою водойми в с. Хрестителеве Чорнобаївського району Черкаської області та актів приймання виконаних робіт, надання послуг і платіжних документів до них, встановлено, що вартість виконаних робіт відповідно до актів приймання виконаних робіт за договором підряду № 22, укладеним між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ІНФОРМАЦІЯ_2 , значно відрізняється від вартості отриманих ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " послуг за договорами про надання послуг машинами і механізмами з екіпажом та послуг перевезення вантажним транспортом. Крім того, не встановлено наявності у

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " власних машин, механізмів, техніки і транспорту, які могли б залучатися до виконання робіт з поліпшення екологічного, технічного стану та благоустрою водойми в с. Хрестителеве Чорнобаївського району Черкаської області.

10 грудня 2019 року призначено судово-економічну експертизу, в ході виконання якої експерт НДЕКЦ подав клопотання про надання документів, а саме платіжних доручень, що підтверджують перерахування коштів з розрахункового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 на розрахунковий рахунок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " згідно з договором підряду від 23 липня 2018 року № 22 на проведення робіт з поліпшення екологічного, технічного стану та благоустрою водойми с. Хрестителеве Чорнобаївського району Черкаської області; виписки по рахунку № НОМЕР_2 (чи іншого рахунку) ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 23 липня по 1 листопада 2018 року згідно з договором підряду від 23 липня 2018 року № 22 на проведення робіт з поліпшення екологічного, технічного стану та благоустрою водойми с. Хрестителеве Чорнобаївського району Черкаської області; банківської виписки по рахунку № НОМЕР_3

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за період часу з 23 липня по 1 листопада 2018 року, на який переведено перерахування коштів ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно з договором підряду від 23 липня 2018 року № 22 на проведення робіт з поліпшення екологічного, технічного стану та благоустрою водойми

с. Хрестителеве Чорнобаївського району Черкаської області.

Для повного,об`єктивногорозслідування даногокримінального правопорушеннявиникла необхідністьотримання відомостейпро рухта спрямованістьгрошових коштів,всі способита місцязняття грошовихкоштів зрозрахункового рахунку№ НОМЕР_3 ,в томучислі йз використаннямбанківської карткита безїї використанняв усіхвипадках в період часу з 23 липня по 1 листопада 2018 року, в зв`язку з чим слідчим подано до суду вказане клопотання.

До клопотаннядодано копіювитягу зЄРДР від5листопада2018 року

№ 12018250280000683, копію договору № 60-18 від 16 листопада 2018 року, копії платіжних доручень №№ 7, 8 від 16 листопада 2018 року, копію клопотання експерта.

У зв`язку з тим, що існує можливість втрати або знищення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 просила розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а тому представник

АТ КБ" ІНФОРМАЦІЯ_1 "у судове засідання не викликався.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання та просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Частиною 2 цієї статті встановлено, що банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів та інше.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Таким чиномвідомості,до якихє необхідністьздійснити тимчасовийдоступ,містять банківську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З оглядуна викладенеслідчий суддявважає,щоз матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази події кримінального правопорушення та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставівикладеного вище,керуючись ст.ст.132,159,162-164,369-372КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та іншимособам,яким слідчимвідповідно дост.40КПК Українибуде наданодоручення напроведення відповіднихслідчих чипроцесуальних дій) на тимчасовий доступ до наявної у розпорядженні

АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) інформації, що містить банківську таємницю, з можливістю її вилучення на паперових чи електронних носіях, а саме банківської виписки по рахунку

№ НОМЕР_3 ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за період часу з 23 липня по 1 листопада 2018 року на який перераховувалися кошти ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно з договором підряду від 23 липня 2018 року № 22 на проведення робіт з поліпшення екологічного, технічного стану та благоустрою водойми

с. Хрестителеве Чорнобаївського району Черкаської області.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЧорнобаївський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення18.02.2020
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу87695946
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Зловживання владою або службовим становищем

Судовий реєстр по справі —709/2437/18

Ухвала від 30.09.2020

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 21.07.2020

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 25.05.2020

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 21.05.2020

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 30.04.2020

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 18.02.2020

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 18.02.2020

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 09.09.2019

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Чубай В. В.

Ухвала від 29.08.2019

Кримінальне

Драбівський районний суд Черкаської області

Чепурний О. П.

Ухвала від 29.08.2019

Кримінальне

Драбівський районний суд Черкаської області

Чепурний О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні