Ухвала

від 21.08.2019 по справі 761/39512/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/39512/18

Провадження № 2/761/2613/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Савенко О.І.

за участю:

представника позивачки: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2018 року ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_4 , в якому просила суд: змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 через рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2013 року на її ( ОСОБА_3 ) користь на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів від Головного управління Державної фіскальної служби України, а саме:

-відомості, щодо нарахованих та виплачених доходів (усіх видів отриманих прибутків) ОСОБА_4 в період часу з 01 січня 2013 року по останній звітний період 2019 руку (по день наявної інформації) у благодійній організації ?Благодійний фонд ?Банк життя? (ЄДРПОУ 40282905), Товариство з обмеженою відповідальністю ?Медичний центр ?Гемафонд? (ЄДРПОУ 33301913), Товариство з обмеженою відповідальністю ?Медична Біотехнологічна компанія ?Гемафонд? (ЄДРПОУ 36070004), Товариство з обмеженою відповідальністю ? Тедді Віжн? (ЄДРПОУ 34530917).

Суд, заслухав думку представника відповідача, по заявленому клопотанню, дослідив матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз?яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків ( ст. 76 ЦПК України).

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу ( ч.1, 2 ст 84 ЦПК України).

Таким чином, обов`язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощі у їх отриманні.

Як вбачається із матеріалів справи, та на чому наголошував представник позивачки в судовому засіданні, ним було направлено адвокатський запит до ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, для отримання вищезазначеної інформації, щодо якої подано клопотання про витребування доказів, однак, адвокатський запит залишений без задоволення, запитувана інформація надана не була.

За таких обставин, з урахуванням предмету спору, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивачки ОСОБА_6 ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12, 43, 49, 76, 83, 84, 95, 258, 259, 260, 261, 353-355 ЦПК України, п. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головному управлінні Державної фіскальної служби України (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), а саме:

-відомості, щодо нарахованих та виплачених доходів (усіх видів отриманих прибутків) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01 січня 2013 року по останній звітний період 2019 руку (по день наявної інформації) у благодійній організації ?Благодійний фонд ?Банк життя? (ЄДРПОУ 40282905), Товариство з обмеженою відповідальністю ?Медичний центр ?Гемафонд? (ЄДРПОУ 33301913), Товариство з обмеженою відповідальністю ?Медична Біотехнологічна компанія ?Гемафонд? (ЄДРПОУ 36070004), Товариство з обмеженою відповідальністю ? Тедді Віжн? (ЄДРПОУ 34530917).

Копію ухвали направити до Головного управління Державної фіскальної служби України (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) - для виконання.

Ухвала суду скарженню не підлягає

Суддя: