Категорія статобліку 6.6.2
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ І ПРИЗНАЧЕННЯ
СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
21 грудня 2009 року Справа № 2а-6514/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного
позову: Заступника прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції в Рівненському районі, м. Рівне
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-2008», м. Запоріжжя
про визнання недійсним статуту, скасування свідоцтва про реєстрацію
платника податку на додану вартість та припинення підприємницької
діяльності, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Рівненського району звернувся в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Рівненському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-2008», в якій просить суд визнати недійсним статут ТОВ «Авангард-2008» № 16021020000002303 від 25.03.2008 р. та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 197478 з моменту реєстрації ТОВ «Авангард-2008» - з 25.03.2008 р.; скасувати свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 100119139 від 02.06.2008 р. з моменту видачі – з 02.06.2008 р.; припинити підприємницьку діяльність ТОВ «Авангард-2008».
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 27.10.2009 р. адміністративну справу № 5396/09/1770 передано за територіальною підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
01.12.2009 р. ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду позовна заява заступника прокурора Рівненського району залишена без руху. Суд зобов’язав заявника усунути недоліки та надати до 21.12.2009 р. на адресу суду позовної заяви та її копії з конкретизацією відповідача у справі, зазначенням переліку доданих документів, а також наданням копій всіх документів доданих до позову для відповідача по справі.
У визначений судом термін заявник усунув вищеозначені недоліки та надав суду необхідні документи.
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. ст. 105, 106 КАС України.
В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які слід витребувати у сторін.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 53, 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Заступника прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Рівненському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-2008», про визнання недійсним статуту, скасування свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість та припинення підприємницької діяльності.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 19 січня 2010 року об 11год.00хв., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В.
одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в.
3. Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.
4. Відповідачу направити копію позову Заступника прокурора Рівненського району з копіями доданих до нього документів та запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються до 19 січня 2010 року.
5. Позивачу в судове засідання надати довідку з ЄДРПОУ та статистики щодо відповідача по справі, а також довідку про стан заборгованості відповідача до бюджетів усіх рівнів.
6. Запропонувати сторонам надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
7. Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2009 |
Оприлюднено | 22.09.2010 |
Номер документу | 8415155 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталія Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні