Ухвала

від 02.09.2019 по справі 363/3511/16-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 363/3511/16-ц

провадження № 61-14540 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, державного підприємства Вищедубечанське лісове господарство ,

відповідачі - Вишгородська районна державна адміністрація Київської області, товариство з обмеженою відповідальністю Великі ключі , ОСОБА_1 , фірма Біртіліна консалтинг ЛТД ,

треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , громадська організація садівниче товариство Ягода-Малина , приватне акціонерне товариство Іванківський маслозавод ,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 лютого 2017 року в складі судді Войнаренко Л. Ф. та на рішення апеляційного суду Київської області від 29 червня 2017 року в складі колегії суддів Матвієнко Ю. О., Волохова Л. А., Сушко Л. П.,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2016 року заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП Вищедубечанське лісове господарство звернувся до сусду з позовом, у якому просив визнати поважними причини пропуску позовної давності та:

- визнати недійсними розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації Київської області від 14 травня 2004 року № 303, від 04 квітня 2006 року № 198 та від 01 липня 2004 року № 409 у частині затвердження технічної документації та передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_41 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 ;

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №191693, кадастровий номер 3221888800:33:041:0101, площею 0,6805 га, який видано на ім`я ОСОБА_1 ;

- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та в постійне користування ДП Вищедубечанське лісове господарство з незаконного володіння ОСОБА_1 указану земельну ділянку, що знаходиться в адміністративних межах Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області;

- визнати недійсними договори іпотеки від 12 січня 2015 року № 114, № 118, укладені між ТОВ Великі Ключі та фірмою Біртіліна консалтинг ЛТД ;

- витребувати на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та у постійне користування ДП Вищедубечанське лісове господарство з незаконного володіння ТОВ Великі ключі земельні ділянки загальною площею 5,1629 га, які складаються з чотирьох земельних ділянок (кадастровий номер 3221888800:33:041:0155 площею 1,2997 га, кадастровий номер 3221888800:33:041:0153 площею 0,4595 га, кадастровий номер 3221888800:33:041:0154 площею 3,1827 га, кадастровий номер 3221888800:33:041:0152 площею 0,2210 га), що знаходяться в адміністративних межах Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 23 лютого 2017 року в задоволенні позову відмовлено .

Рішенням апеляційного суду Київської області від 29 червня 2017 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області задоволено частково, рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 лютого 2017 року в частині вирішення позовних вимог прокурора про визнання недійсними договорів іпотеки, укладених 12 січня 2015 року між ТОВ Великі ключі та фірмою Біртіліна консалтинг ЛТД , та в частині витребування на користь держави в особі Кабінету Міністрів України та ДП Вищедубечанське лісове господарство з незаконного володіння ТОВ Великі ключі земельних ділянок, розташованих в адміністративних межах Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області, скасовано, провадження в справі в цій частині закрито.

В іншій частині рішення Вишгородського районного суду Київської області від 23 лютого 2017 року залишено без змін.

У липні 2017 року перший заступник прокурора Київської області подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 вересня 2017 року відкрите касаційне провадження в даній справі.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України ) визначено, що судом касаційної інстанції в цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування апеляційним судом норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України , Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовомзаступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, державного підприємства Вищедубечанське лісове господарство до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю Великі ключі , ОСОБА_1 , фірми Біртіліна консалтинг ЛТД , треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , Громадська організація садівницьке товариство Ягода-Малина , приватне акціонерне товариство Іванківський маслозавод , про визнання недійсними розпоряджень, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування земельних ділянок з незаконного володіння, з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

М. М. Русинчук