Ухвала
від 10.09.2019 по справі 688/2174/18
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

10 вересня 2019 року

м. Київ

справа №688/2174/18

провадження № 51-3780ск19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2019 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 15 травня 2019 року щодо ОСОБА_6 ,

встановив:

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 30 липня 2019 року касаційну скаргу представника потерпілого було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогамст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) і надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також скаржнику роз`яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Вказана ухвала суду касаційної інстанції була отримана особисто представником потерпілого 7 серпня 2019 року, що підтверджується розпискою направленою на адресу суду.

Проте адвокат ОСОБА_5 не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, вустановлений строк. Нової касаційної скарги від скаржника на адресу суду касаційної інстанції не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщоособа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, вустановлений строк.

За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 вказаного Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Касаційну скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 березня 2019 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 15 травня 2019 року щодо ОСОБА_6 з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення10.09.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу84152859
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —688/2174/18

Ухвала від 12.11.2020

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Березюк Н. П.

Ухвала від 05.11.2020

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Березюк Н. П.

Ухвала від 10.09.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 30.07.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бородій Василь Миколайович

Ухвала від 15.05.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Барчук В. М.

Ухвала від 15.05.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Барчук В. М.

Ухвала від 22.04.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Барчук В. М.

Ухвала від 22.04.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Барчук В. М.

Ухвала від 11.04.2019

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Барчук В. М.

Вирок від 21.03.2019

Кримінальне

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Березюк Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні