ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"10" вересня 2019 р. Справа№ 911/598/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Калатай Н.Ф.
Мартюк А.І.
при секретарі судового засідання : Вага В.В.
представники учасників справи:
від позивача: Черевко М.І.;
від відповідача 1: не з`явилися;
від відповідача 2: Луговик Є.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Бучанської міської ради
на рішення Господарського суду Київської області
від 04.04.2019
у справі №911/598/18 (суддя - Лилак Т.Д.)
за позовом Бучанської міської ради
до 1) Публічного акціонерного товариства "Укрпошта"
в особі Головного навчального центру "Зелена Буча"
Публічного акціонерного товариства "Укрпошта"
2) Публічного акціонерного товариства "Укрпошта"
про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку
інфраструктури міста Буча
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 04.04.2019 у справі №911/598/18 відмовлено Бучанській міській раді у задоволенні позову до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта", в особі Головного навчального центру "Зелена Буча" Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" та Публічного акціонерного товариства "Укрпошта про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Буча.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, скаржник (Бучанська міська рада) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 04.04.2019 у справі №911/598/18 та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019, апеляційну скаргу Бучанської міської ради передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2019 апеляційну скаргу Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 04.04.2019 у справі №911/598/18 - залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків.
14.06.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №911/598/18 за апеляційною скаргою Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 04.04.2019 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.08.2019.
Роз`яснено відповідачам у справі право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, протягом строку, встановленого в п. 3 резолютивної частини зазначеної ухвали.
02.07.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній проти задоволення апеляційної скарги заперечує, просить залишити її без задоволення, а оскаржуване судове рішення без змін.
23.07.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача 2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
В обгрунтування свого клопотання, відповідач 2 зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 30.05.2019 справу №911/594/18, у якій беруть участь ті ж самі особи і досліджуються такі ж самі обставини (пайова участь при капітальному ремонті на об`єкті Акціонерного товариства "Укрпошта"), призначено до розгляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду на 08.10.2019.
Враховуючи суб`єктний склад сторін та предмет позову, встановлені Великою Палатою Верховного Суду обставини у справі №911/594/18 будуть мати преюдиційне значення для розгляду справи №911/598/18.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2019, у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 прийнято справу №911/598/18 до провадження визначеним вище складом колегії суддів та призначено до розгляду в судовому на 10.09.2019.
У зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 прийнято справу №911/598/18 за апеляційною скаргою Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 04.04.2019 до провадження визначеним складом суду.
У судове засідання 10.09.2019 з`явились представники позивача, відповідача 2.
Відповідач 1 в судове засідання 10.09.2019 представників не направив, заяв чи клопотань не подавав, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.
У судовому засіданні 10.09.2019 судом апеляційної інстанції поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до винесення Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі №911/594/18 у подібних правовідносинах на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні 10.09.2019 підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі, представник позивача щодо задоволення вказаного вище клопотання поклався на розсуд суду.
Суд апеляційної інстанції, заслухавши присутніх представників учасників справи, дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, приходить до висновку про те, що спір у даній справі виник у правовідносинах, які є подібними з правовідносинами у справі №911/594/18, судове рішення в якій на даний час передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
З огляду на те, що Великою Палатою Верховного Суду будуть висловлені правові позиції, які можуть суттєво вплинути на вирішення даної справи, оскільки такі позиції, відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України повинні враховуватися у тому числі і судом апеляційної інстанції, а також з урахуванням об`єктивної неможливості розгляду даної справи до розгляду справи №911/594/18, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі №911/598/18 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №911/594/18.
Крім того, колегія суддів зазначає, що станом на дату слухання справи (10.09.2019) відомості щодо результату розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №911/594/18 в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача 2 та зупинення провадження у справі №911/598/18 за апеляційною скаргою Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 04.04.2019 у справі №911/598/18 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №911/594/18.
Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про зупинення апеляційного провадження у справі №911/598/18.
2. Зупинити апеляційне провадження у справі №911/598/18 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №911/594/18.
3. Зобов`язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №911/594/18.
4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді Н.Ф. Калатай
А.І. Мартюк
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2019 |
Оприлюднено | 12.09.2019 |
Номер документу | 84154512 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Зубець Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні