Ухвала
від 11.09.2019 по справі 910/8691/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2019 р. Справа№ 910/8691/17

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

представники сторін: не викликались

розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 у справі № 44/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Укрвторчормет"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 у справі №44/16 - задоволено, ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 24.04.2017 у справі №44/16; вирішено інші процесуальні питання.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в п. 5 резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку щодо назви та реквізитів боржника, зокрема, вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметал" (02160, м. Київ, вул.Каунаська, буд. 27, кв. 61, ідентифікаційний код юридичної особи 32046711), тоді як вірно - Публічне акціонерне товариство "Чернігів Вторчормет" (14026, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Любецька. буд. 167, ідентифікаційний код юридичної особи 00193178).

В мотивувальній частині вказаної ухвали судом вірно зазначено, що "Відповідно до статті 129 ГПК України сплачена Заявником сума судового збору покладається на Боржника, оскільки станом на дату звернення Заявника до суду з даною заявою рішення третейського суду Боржником виконано не було, а отже Боржник є винним у виникненні спору (у зверненні Заявника до суду з даною заявою).".

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у п.5 резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у даній справі з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 234 , 243 Господарського процесуального кодексу України , Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 5 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 910/8691/17, виклавши п. 5 резолютивної частини цієї ухвали в наступній редакції:

5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" (14026, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Любецька. буд. 167, ідентифікаційний код юридичної особи 00193178) на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46; рахунок № 3739604 в ПАТ "Сбербанк", МФО 320627, ідентифікаційний код юридичної особи 25959784) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в розмірі 800 (вісімсот) грн. .

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі № 910/8691/17.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Суддя М.Л. Доманська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.09.2019
Оприлюднено11.09.2019
Номер документу84154552
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8691/17

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Судовий наказ від 02.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 10.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 10.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 03.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні