Ухвала

від 10.09.2019 по справі 924/320/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" вересня 2019 р. Справа № 924/320/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.07.2019 р. у справі №924/320/19, ухвалене суддею Виноградовою В.В., повний текст складено 04.07.2019 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УАПК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка агро"

про стягнення 2036037,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка агро" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 02.07.2019 р. у справі №924/320/19, яким частково задоволено позов ТОВ "УАПК" про стягнення 1734881,00 грн. заборгованості, 251533,98 грн. пені та 29796,23 грн. витрат зі сплати судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро".

Листом апеляційного суду №924/320/19/3377/19 від 23.07.2019 р. матеріали справи витребувані з місцевого господарського суду на підставі п. 17.3 та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

26.07.2019 р. матеріали справи надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою апеляційного господарського суду від "01" серпня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.07.2019 р. у справі №924/320/19 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка агро" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при подані апеляційної скарги недоліки: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 44 694 грн. 35 коп.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 09 серпня 2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 13 серпня 2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, тому визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 26 серпня 2019 року.

Разом з тим, у визначений апеляційним судом десятиденний термін (з врахуванням поштового обігу та вихідних днів) апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки та не надав суду оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 44 694 грн. 35 коп.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.07.2019 р. у справі №924/320/19 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка агро" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.07.2019 р. у справі №924/320/19- повернути скаржнику.

2. Справу №924/320/19 повернути господарському суду Хмельницької області.

Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 6 арк. в тому числі конверт.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.