Ухвала
від 11.09.2019 по справі 23/553
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.09.2019Справа № 23/553

За заявоюВідкритого акціонерного товариства Кривий Ріг Цемент (ідентифікаційний код 00292923) До Дочірнього підприємства виробничо-збутове підприємство Нафтогаз Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (ідентифікаційний код 30467936) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

від ліквідатора банкрута: представник за довіреністю від 01.04.2019 - Черпак А.Ю.

від кредиторів:

Акціонерне товариство

НАК Нафтогаз України - Дузь-Крятченко Ю.О. - адвокат за

довіреністю № 14-168 від 26.04.2019 (свідоцтво № 1547)

Дочірня компанія Газ України

НАК Нафтогаз України - Юзвенко В.Г. - адвокат за довіреністю від 21.12.2018

(свідоцтво № 000367)

Акціонерне товариство

Укргазвидобування - Зубар О.В. - адвокат за довіреністю від 28.12.2018 №2-466д

(свідоцтво № 3242/10 від 22.02.2007)

Головне управління Пенсійного

Фонду України у м. Києві - Посвистак С.М. - предст. за довірен. № 87 від 05.07.2019

Головне територіальне управління

юстиції у місті Києві - Михайлов А.І. - предст. за довір. від 19.12.2018

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

20.08.2003 Відкрите акціонерне товариство "Кривий Ріг Цемент" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення справи про визнання Дочірнього підприємства виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2003 порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відбувся 18.09.2003.

01.10.2003 у газеті Урядовий кур`єр опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

25.12.03 Ухвалою попереднього засідання у справі № 23/553 кредиторами Дочірнього підприємства виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" визнано:

- ВАТ Кривий Ріг Цемент на суму 105 028,07 грн;

- ТОВ Агротехпостач на суму 72 060,00 грн;

- ТОВ Укрторг-лтд на суму 193 434,64 грн;

- СПД Єгорцева В.Б. на суму - 116 071,73 грн;

- ТОВ Фірма 3-Т на суму - 786 128,81 грн;

- НАК Нафтогаз України на суму - 131 851 854,21 грн;

- ДК Газ України на суму - 185 341 765,78 грн;

- Грищенко І.С. на суму - 571,35 грн.

Крім того, Ухвалою попереднього засідання суду затверджено реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на загальну суму 318 466 914,59 грн.

Не погодившись з ухвалою попереднього засідання від 25.12.03 боржник звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду з вимогою скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.12.03.

Постановою Київського апеляційного господарського суду ухвалу попереднього засідання у справі № 23/553 від 25.12.03 залишено без змін, апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.05 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.02.05 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.05 встановлено, що Дочірнє підприємство виробничо-збутове підприємство Нафтогаз належить до загальнодержавної власності і до нього не може бути застосована процедура розпорядження майном та процедура ліквідації, у зв`язку з чим зобов`язано комітет кредиторів та розпорядника майна боржника надати суду на затвердження мирову угоду або план санації боржника.

У зв`язку з надходженням касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 17.05.05, справу № 23/553 було передано до Верховного суду України.

Ухвалою Верховного суду України від 21.06.05 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 17.05.05, а справу передано для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва справу передано для подальшого розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.05 зобов`язано розпорядника майна боржника - Щербаня О.М. скликати збори (комітет) кредиторів за участю представника органу, який уповноважений управляти майном боржника та представника органу місцевого самоврядування, на яких розглянути питання щодо введення санації боржника або укладання мирової угоди та надати суду на затвердження мирову угоду або план санації боржника.

24.06.08 від голови комітету кредиторів боржника надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Мальцева Дмитра Олександровича (ліцензія Серія АБ № 176296 від 17.10.05).

Постановою Господарського суду міста Києва від 23.07.08 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Мальцева Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 змінено ліквідатора банкрута на арбітражного керуючого Куделю М.О., продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців - до 22.03.2017.

Ухвалою суду від 13.04.2017 продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на три місяці - до 13.06.2017.

Ухвалою суду від 15.08.2017 продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців - до 15.02.2018.

У період з 01.09.2017 по 03.05.2018 ліквідатором банкрута подано до суду низку поточних звітів.

14.02.2018 ліквідатором банкрута подано до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а 07.03.2018 ліквідатор банкрута подав уточнення до звіту.

За наслідками розгляду звіту ліквідатора ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 затверджено звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано банкрута - Дочірнє підприємство виробничо-збутове підприємство "Нафтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", провадження у справі закрито.

Не погоджуючи з ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про її скасування, поновлення провадження у справі для подальшого розгляду Господарським судом міста Києва на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 залишено без задоволення , а ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України через Північний апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018.

Постановою Верховного Суду від 29.01.2019 у справі № 23/553 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі № 23/553 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 12.03.2019, справу № 23/553 розподілено на суддю Омельченка Л.В.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що Постановою Верховного Суду від 29.01.2019 у справі 23/553 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак чинною є Постанова господарського суду міста Києва від 23.07.08 про визнання боржника банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури, суд вважає, що на новому розгляді справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2019 справу № 23/553 за заявою Відкритого акціонерного товариства Кривий Ріг Цемент до Дочірнього підприємства виробничо-збутове підприємство Нафтогаз НАК Нафтогаз України прийнято до провадження суддею Омельченко Л.В., розгляд справи призначено на 15.04.2019 об 11:20, здійснено виклик у судове засідання представників кредиторів та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куделю Марію Олександрівну, зобов`язано кредиторів та ліквідатора банкрута у строк до 15.04.2019 подати письмові пояснення щодо ходу ліквідаційної процедури банкрута з урахуванням обмежень, встановлених Законом України Про трубопровідний транспорт , Законом України Про перелік об`єктів права державної власності, що підлягають приватизації та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , а також статутних положень Дочірнього підприємства виробничо-збутове підприємство Нафтогаз НАК Нафтогаз України (мети створення дочірнього підприємства, визначення основних видів діяльності підприємства, діяльності підприємства, майна, яке увійшло до статутного фонду боржника).

11.04.2019 через відділ діловодства суду (надіслані на електронну пошту суду) та 12.04.2019 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Нафтогаз України надійшли пояснення на виконання Ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.2019 з аналізом обмежень, встановлених Законом України Про трубопровідний транспорт , Законом України Про перелік об`єктів права державної власності, що підлягають приватизації та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , а також статутних положень Дочірнього підприємства виробничо-збутове підприємство Нафтогаз НАК Нафтогаз України (мети створення дочірнього підприємства, визначення основних видів діяльності підприємства, діяльності підприємства, майна, яке увійшло до статутного фонду боржника).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2019 було відкладено розгляд справи на 10.06.2019 об 11:20, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута, установлено строк до 10.06.2019 (включно) учасникам справи для виконання п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.2019, установлено строк до 10.06.2019 (включно) ліквідатору банкрута для складення звіту ліквідатора банкрута та ліквідаційного балансу банкрута з урахуванням заперечень Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , викладених у касаційній скарзі на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.18 та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.18 у справі № 25/553, та зобов`язано подати їх на затвердження комітету кредиторів із наданням відповідних доказів суду.

15.04.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Куделі М.О. надійшли письмові пояснення по справі та звіт про хід ліквідаційної процедури.

20.05.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Куделі М.О. надійшов звіт про хід ліквідаційної процедури у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 було відкладено розгляд справи на 11.09.2019 об 11:00, викликано у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута, установлено строк до 09.09.2019 (включно) ліквідатору банкрута для складення звіту ліквідатора банкрута та ліквідаційного балансу банкрута з урахуванням заперечень Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , викладених у касаційній скарзі на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.18 та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.18 у справі № 25/553, та подати їх на затвердження комітету кредиторів. Відповідні докази зобов`язано надати суду.

19.06.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Куделі М.О. надійшов письмовий звіт про хід ліквідаційної процедури.

21.08.2019 через відділ діловодства від Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надійшло повідомлення для врахування та прийняття до відома інформації про те, що Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 226 Деякі питання акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України змінено тип Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія на Приватне та перейменовано його в Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України .

02.09.2019 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства Укргазвидобування надійшло клопотання про заміну учасника справи правонаступником із додатками до нього.

04.09.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Куделі М.О. надійшов для залучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів станом на 03.09.2019.

09.09.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Куделі М.О. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та продовження повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

У судовому засіданні 11.09.2019 представник Акціонерного товариства Укргазвидобування підтримав подане через канцелярію суду клопотання про заміну учасника справи його правонаступником та просив суд його задовольнити.

Присутній у судовому засіданні представник ліквідатора банкрута доповіла про виконану роботу у ліквідаційній процедурі, повідомила про наявність кримінального провадження щодо викраденого транспортного засобу банкрута, просила продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти продовження строку ліквідаційної процедури, додаткових пояснень та клопотань до суду не подали.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Куделі М.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та продовження повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, суд відмовляє у його задоволенні з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закону) господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Однак нормами цього Закону не передбачено можливість продовження вказаного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури у порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

У ч. 12 ст. 41 Закону вказано, що у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором банкрута своїх обов`язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора банкрута і призначити нового ліквідатора банкрута у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону ліквідатор банкрута виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про те, що правові підстави для продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута відсутні.

Крім того, судом постановлено відкласти розгляд клопотання Акціонерного товариства Укргазвидобування про заміну учасника справи правонаступником у зв`язку з необхідністю надання додаткових документів учасниками справи для повного та всебічного розгляду вказаного клопотання.

Враховуючи викладене вище, суд керуючись ст.ст. 121, 216 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців відхилити.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Куделю М.О. вчинити всі дії (вичерпний перелік заходів) у ліквідаційній процедурі щодо виявлення майна та активів банкрута з метою погашення вимог кредиторів, завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Розгляд клопотання Акціонерного товариства Укргазвидобування про заміну кредитора правонаступником відкласти на 16.10.19 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 15 .(корпус Б).

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Куделю М.О. надати для огляду та залучення до матеріалів справи заяву з кредиторськими вимогами Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України до банкрута та письмове нормативне обґрунтування щодо її визнання або відхилення.

5. Викликати у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Куделю М.О.

Ухвала набирає законної сили 11.09.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.09.2019
Оприлюднено12.09.2019
Номер документу84155583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/553

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 16.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 15.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 29.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Постанова від 25.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні