Ухвала

від 11.09.2019 по справі 5023/5604/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" вересня 2019 р.Справа № 5023/5604/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європартнер Фінанс" про видачу дублікату наказу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бул. Шевченко/вул. Пушкінська,8/26, код ЄДРПОУ 14359319) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта", м. Харків (61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, 11, код ЄДРПОУ 328693414) про стягнення 9 382 530,10грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європартнер Фінанс" звернулось до суду з заявою, в якій просить суд видати дублікат наказу № 5023/5604/11, виданого 16.11.2011 на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011, посилаючись на його втрату.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, викладені у заяві, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Європартнер Фінанс" про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.08.2011 по справі № 5023/5604/11, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011 та постановою Вищого господарського суду України від 23.01.2012, позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором № 15.22-28/08-СК від 21.04.2008: 579457,10 доларів США (еквівалент в гривні- 4623198,47 грн.) - строкова заборгованість за кредитом; 99356,26 доларів США (еквівалент в гривні - 792 713,92грн.) - прострочена заборгованість за кредитом; 12576,90 доларів США (еквівалент в гривні - 100344,79 грн.) - строкова заборгованість по процентам за користування кредитом; 236 889,92 доларів США (еквівалент в гривні - 1890026,22 грн.) - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 600,83 доларів США (еквівалент в гривні - 28729,22 грн.) - три відсотки річних за прострочення сплати кредиту, 8797,25 доларів США (еквівалент в гривні - 70 188,85грн.) - три відсотки річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом; пені нарахованої за порушення строку погашення відсотків 19083,21 доларів США (еквівалент в гривні 152 255,39грн.), сума пені нарахована за порушення строку погашення кредиту - 7 812,26 доларів США (еквівалент в гривні 62 330,11грн); за кредитним договором № 15.76-28/08-СК від 30.07.2008 - в розмірі 57 434,97 доларів США (еквівалент в гривні - 458 244,90грн.) - строкова заборгованість за кредитом; 41 441,19 доларів США (еквівалент в гривні - 330 638,53грн.) - прострочена заборгованість за кредитом; 1 260,67 доларів США (еквівалент в гривні - 10 058,25грн.) - строкова заборгованість по процентам за користування кредитом; 41135,26 доларів США (еквівалент в гривні- 328 197,67грн.) - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 427,85 доларів США (еквівалент в гривні - 11392,10 грн.) - три відсотки річних за прострочення сплати кредиту, 1 525,10 доларів США (еквівалент в гривні - 12 168,01грн.) - три відсотки річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 2 613,09 доларів США (еквівалент в гривні - 20 848,53грн.) - пеня нарахована в зв`язку з несвоєчасним погашенням кредиту; 2 737,57 доларів США (еквівалент в гривні - 21 841,70грн.) - пеня нарахована в зв`язку несплатою процентів за користування кредитом, державного мита в сумі 24 224,38грн., та 224,19грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 16.11.2011 видано відповідний наказ.

Як зазначає заявник, наказ суду був частково виконаний в розмірі 5 837 734,67грн., заборгованість в сумі 3 099 890,50грн. залишилась не стягнутою, у зв`язку з чим 05.10.2017 виконавчою службою винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" та виконавчий документ повернуто стягувачу.

Ухвалою суду від 24.06.2019, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 у справі № 5023/5604/11 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європартнер Фінанс" про заміну стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження задоволено, здійснено заміну стягувача у наказі господарського суду Харківської області № 5023/5604/11, виданого 16.11.2011 на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 по справі № 5023/5604/11 з Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Європартнер Фінанс" в частині стягнення 3 099 890,56грн. до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки під час здійснення заміни Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Європартнер Фінанс" наказ суду було втрачено, заявник звернувся до суду з заявою про видачу його дублікату.

Відповідно підпункту 19.4 п.19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

При визначенні строку пред`явлення наказу суду від 16.11.2011 до виконання, суд керується наступним.

Строк пред`явлення наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011 по справі № 5023/5604/11, встановлений до 01.11.2012.

Відповідно до ст.23 Закону України "Про виконавче провадження", строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Оскільки постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Баргесяном А.О. виконавчий документ повернуто стягувачу з можливістю повторного його пред`явлення в строк до 05.10.2020, суд дійшов висновку, що строк пред`явлення наказу до виконання не закінчився, оскільки він був перерваний пред`явленням наказу до виконання.

Враховуючи викладене, суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Європартнер Фінанс" та видачі дубліката наказу.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.232-235, п.п.19.4 п.19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європартнер Фінанс" про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу від 16.11.2011 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта", м. Харків (61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, 11, код ЄДРПОУ 328693414) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бул. Шевченко/вул. Пушкінська,8/26, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованості за кредитним договором № 15.22-28/08-СК від 21.04.2008: 579457,10 доларів США (еквівалент в гривні- 4623198,47 грн.) - строкова заборгованість за кредитом; 99356,26 доларів США (еквівалент в гривні - 792 713,92грн.) - прострочена заборгованість за кредитом; 12576,90 доларів США (еквівалент в гривні - 100344,79 грн.) - строкова заборгованість по процентам за користування кредитом; 236 889,92 доларів США (еквівалент в гривні - 1890026,22 грн.) - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 600,83 доларів США (еквівалент в гривні - 28729,22 грн.) - три відсотки річних за прострочення сплати кредиту, 8797,25 доларів США (еквівалент в гривні - 70 188,85грн.) - три відсотки річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом; пені нарахованої за порушення строку погашення відсотків 19083,21 доларів США (еквівалент в гривні 152 255,39грн.), сума пені нарахована за порушення строку погашення кредиту - 7 812,26 доларів США (еквівалент в гривні 62 330,11грн); за кредитним договором № 15.76-28/08-СК від 30.07.2008 - в розмірі 57 434,97 доларів США (еквівалент в гривні - 458 244,90грн.) - строкова заборгованість за кредитом; 41 441,19 доларів США (еквівалент в гривні - 330 638,53грн.) - прострочена заборгованість за кредитом; 1 260,67 доларів США (еквівалент в гривні - 10 058,25грн.) - строкова заборгованість по процентам за користування кредитом; 41135,26 доларів США (еквівалент в гривні- 328 197,67грн.) - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 427,85 доларів США (еквівалент в гривні - 11392,10 грн.) - три відсотки річних за прострочення сплати кредиту, 1 525,10 доларів США (еквівалент в гривні - 12 168,01грн.) - три відсотки річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 2 613,09 доларів США (еквівалент в гривні - 20 848,53грн.) - пеня нарахована в зв`язку з несвоєчасним погашенням кредиту; 2 737,57 доларів США (еквівалент в гривні - 21 841,70грн.) - пеня нарахована в зв`язку несплатою процентів за користування кредитом, державного мита в сумі 24 224,38грн., та 224,19грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 11.09.2019.

Суддя Т.А. Лавренюк