Постанова

від 09.09.2019 по справі 487/6552/19

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/6552/19

Провадження № 1-кс/487/7165/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №42019160000000433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2019 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 17.08.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019160000000433 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене в ході обшуку у приміщенні Приморського РВ ГУ ДСНС України в Одеській області за адресою: м. Одеса, Привокзальний провулок, 2, а саме: Акт прийому передачі наглядової справи на готель «Зірка» ВТФ «Галетея», за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна, 1а на й арк.; Заява на проведення органом державного пожежного нагляду оцінки (експертизи) протипожежного стану підприємства, об`єкта, приміщення та проектно кошторисної документації, затвердження якої не потребує висновку комплексної державної експертизи поданої ОСОБА_6 14.12.2009 з додатками на 7 арк.; Справа № 484 по пожежі 04.11.2017 на 7 арк.; Справа № 514 по пожежі 19.11.2017 на 8 арк.; Справа № 265 по пожежі 08.06.2018 на 8 арк.; Справа № 468 по пожежі 27.10.2017 на 8 арк.; Справа № 184 по пожежі 28.04.2018 на 7 арк.; Справа № 246 по пожежі 30.05.2018 на 8 арк.; Запит Державної податкової служби України від 05.04.2013 №4221/10/172 та проект відповіді ГУ Держтехнобезпеки в Одеській області, які перебувають у прозорому файлі на 2 арк.; Журнал обліку матеріалів про адміністративні правопорушення Приморського райвідділу Одеського міського управління Головного управління Головного управління Держтехнобезпеки в Одеській області за 2012 рік на 107 арк.; Журнал обліку наказів Приморського районного відділу м. Одеси ГУ Держтехнобезпеки в Одеській області на 52 арк.; Журнал реєстрації посвідчень на перевірку Приморського районного відділу м. Одеси ГУ з питань державного нагляду Держтехнобезпеки в Одеській області із заповненими 16 арк. та із вставленими рукописними записами на 2 акр.; Журнал реєстрації посвідчень на проведення планових та позапланових перевірок Приморського РВ ОМУ ГУ ДСНС України в Одеській області 2014-2015 роки на 81 арк.; Журнал реєстрації вхідної кореспонденції за 2013-2014 роки на 101 арк.; Журнал реєстрації актів перевірки додержання (виконання) суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки за 2013-2015 роки на 107 арк.; Журнал обліку суб`єктів господарювання за середнім ступенем ризику від провадження господарської діяльності на 17 арк.; Журнал реєстрації вхідної кореспонденції на 206 арк. із вставленими 8 арк.; Журнал реєстрації вихідної кореспонденції на 103 арк.; Журнал обліку суб`єктів господарювання з високим ступенем ризику від провадження господарської діяльності на 38 арк.; Журнал реєстрації актів перевірки додержання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки із заповненими 7 акр.; Журнал реєстрації актів перевірки додержання (виконання) суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки із заповненими 7 арк.; Папка чорного кольору з наказами про проведення позаплпнових перевірок на 75 арк.; Папка червоного кольору в якій перебуває наглядова справа готель «Зірка» ВТФ «ГАЛАТЕЯ» за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 70, на 104 арк.; Папка чорного кольору з Графіком перевірок об`єктів суб`єктів господарювання з високим ступенем прийнятого ризику в Приморському районі м. Одеси на 17 арк.; Папка червоного кольору з переліком об`єктів з високим ступенем прийнятого ризику розташованих на території Приморського району м. Одеси на 51 арк.; Папка блакитного кольору з переліком об`єктів з високим ступенем ризику на 136 арк.;

Журнал обліку наглядових справ на 216 арк.; Папка чорного кольору з наглядовою справою МП «КВІ» вул. Водопровідна, 1 на 9 арк.; Папка синього кольору з наглядовою справою АОЗТ «КОМБІНАТ», вул. Водопровідна, 1 на 66 арк.; Папка чорного кольору з типовою анкетою магазин ПП «Арія» ОСОБА_7 з додатками на 12 арк.; Матеріали кримінального провадження №12018160500008370 від 28.12.2018 за ч. 1 ст. 366 КК України у копіях на 25 арк. Зазначені речі і майно передати на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві.

Підставою для внесення клопотання стало те, що вилучене майно має суттєве значення речових доказів за матеріалами зазначеного кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

На підставі до ст. 172 КПК України, клопотання розглянуто без участі власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходиться.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим управлінням Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019160000000433 від 17.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Одеської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що можливе неналежне виконання службових обов`язків працівниками ГУ ДСНС України в Одеській області призвело до виникнення пожежі 17.08.2019 у готелі «Токіо Стар» за адресою: вул. Водопровідна, 1, м. Одеса, що в свою чергу спричинило тяжкі наслідки інтересам окремих громадян, а також державним та громадським інтересам у вигляді загибелі людей.

На момент виникнення пожежі у приміщенні готелю працювало 270 готельних номерів з яких евакуйовано 136 чоловік, госпіталізовано 10 чоловік з них 4 особи знаходяться у вкрай важкому стані (опіки шкіри 2-3 ступеня, опіки дихальних шляхів та отруєння продуктами горіння), загинуло 9 чоловік.

З метою врятування документів, які могли бути знищенні працівниками ДСНС України в Одеській області для приховування або спотворення обставин вчинення кримінального правопорушення, з 19.08.2019 по 20.08.2019 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України у приміщенні Приморського РВ ГУ ДСНС України в Одеській області за адресою: м. Одеса, Привокзальний провулок, 2 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено наступні документи: Акт прийому передачі наглядової справи на готель «Зірка» ВТФ «Галетея», за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна, 1а на й арк.; Заява на проведення органом державного пожежного нагляду оцінки (експертизи) протипожежного стану підприємства, об`єкта, приміщення та проектно кошторисної документації, затвердження якої не потребує висновку комплексної державної експертизи поданої ОСОБА_6 14.12.2009 з додатками на 7 арк.; Справа № 484 по пожежі 04.11.2017 на 7 арк.; Справа № 514 по пожежі 19.11.2017 на 8 арк.; Справа № 265 по пожежі 08.06.2018 на 8 арк.; Справа № 468 по пожежі 27.10.2017 на 8 арк.; Справа № 184 по пожежі 28.04.2018 на 7 арк.; Справа № 246 по пожежі 30.05.2018 на 8 арк.; Запит Державної податкової служби України від 05.04.2013 №4221/10/172 та проект відповіді ГУ Держтехнобезпеки в Одеській області, які перебувають у прозорому файлі на 2 арк.; Журнал обліку матеріалів про адміністративні правопорушення Приморського райвідділу Одеського міського управління Головного управління Головного управління Держтехнобезпеки в Одеській області за 2012 рік на 107 арк.; Журнал обліку наказів Приморського районного відділу м. Одеси ГУ Держтехнобезпеки в Одеській області на 52 арк.; Журнал реєстрації посвідчень на перевірку Приморського районного відділу м. Одеси ГУ з питань державного нагляду Держтехнобезпеки в Одеській області із заповненими 16 арк. та із вставленими рукописними записами на 2 акр.; Журнал реєстрації посвідчень на проведення планових та позапланових перевірок Приморського РВ ОМУ ГУ ДСНС України в Одеській області 2014-2015 роки на 81 арк.; Журнал реєстрації вхідної кореспонденції за 2013-2014 роки на 101 арк.; Журнал реєстрації актів перевірки додержання (виконання) суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки за 2013-2015 роки на 107 арк.; Журнал обліку суб`єктів господарювання за середнім ступенем ризику від провадження господарської діяльності на 17 арк.; Журнал реєстрації вхідної кореспонденції на 206 арк. із вставленими 8 арк.; Журнал реєстрації вихідної кореспонденції на 103 арк.; Журнал обліку суб`єктів господарювання з високим ступенем ризику від провадження господарської діяльності на 38 арк.; Журнал реєстрації актів перевірки додержання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки із заповненими 7 акр.; Журнал реєстрації актів перевірки додержання (виконання) суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки із заповненими 7 арк.; Папка чорного кольору з наказами про проведення позаплпнових перевірок на 75 арк.; Папка червоного кольору в якій перебуває наглядова справа готель «Зірка» ВТФ «ГАЛАТЕЯ» за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 70, на 104 арк.; Папка чорного кольору з Графіком перевірок об`єктів суб`єктів господарювання з високим ступенем прийнятого ризику в Приморському районі м. Одеси на 17 арк.; Папка червоного кольору з переліком об`єктів з високим ступенем прийнятого ризику розташованих на території Приморського району м. Одеси на 51 арк.; Папка блакитного кольору з переліком об`єктів з високим ступенем ризику на 136 арк.; Журнал обліку наглядових справ на 216 арк.; Папка чорного кольору з наглядовою справою МП «КВІ» вул. Водопровідна, 1 на 9 арк.; Папка синього кольору з наглядовою справою АОЗТ «КОМБІНАТ», вул. Водопровідна, 1 на 66 арк.; Папка чорного кольору з типовою анкетою магазин ПП «Арія» ОСОБА_7 з додатками на 12 арк.; Матеріали кримінального провадження №12018160500008370 від 28.12.2018 за ч. 1 ст. 366 КК України у копіях на 25 арк.

У ході подальшого досудового розслідування, 20.08.2019 слідчим винесено постанову про визнання вказаних документів речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Частиною 1 ст.170КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, слідчим доведено, що вилучене майно відповідає критеріям зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вилучені в ході обшуку речі мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки є доказами та доведена наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу .

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту цього майна.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого належить задовольнити .

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 169, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №42019160000000433 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку у приміщенні Приморського РВ ГУ ДСНС України в Одеській області за адресою: м. Одеса, Привокзальний провулок, 2, а саме:

1) Акт прийому передачі наглядової справи на готель «Зірка» ВТФ «Галетея», за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна, 1а на й арк.;

2) Заява на проведення органом державного пожежного нагляду оцінки (експертизи) протипожежного стану підприємства, об`єкта, приміщення та проектно кошторисної документації, затвердження якої не потребує висновку комплексної державної експертизи поданої ОСОБА_6 14.12.2009 з додатками на 7 арк.;

3) Справа № 484 по пожежі 04.11.2017 на 7 арк.;

4) Справа № 514 по пожежі 19.11.2017 на 8 арк.;

5) Справа № 265 по пожежі 08.06.2018 на 8 арк.;

6) Справа № 468 по пожежі 27.10.2017 на 8 арк.;

7) Справа № 184 по пожежі 28.04.2018 на 7 арк.;

8) Справа № 246 по пожежі 30.05.2018 на 8 арк.;

9) Запит Державної податкової служби України від 05.04.2013 №4221/10/172 та проект відповіді ГУ Держтехнобезпеки в Одеській області, які перебувають у прозорому файлі на 2 арк.;

10) Журнал обліку матеріалів про адміністративні правопорушення Приморського райвідділу Одеського міського управління Головного управління Головного управління Держтехнобезпеки в Одеській області за 2012 рік на 107 арк.;

11) Журнал обліку наказів Приморського районного відділу м. Одеси ГУ Держтехнобезпеки в Одеській області на 52 арк.;

12) Журнал реєстрації посвідчень на перевірку Приморського районного відділу м. Одеси ГУ з питань державного нагляду Держтехнобезпеки в Одеській області із заповненими 16 арк. та із вставленими рукописними записами на 2 акр.;

13) Журнал реєстрації посвідчень на проведення планових та позапланових перевірок Приморського РВ ОМУ ГУ ДСНС України в Одеській області 2014-2015 роки на 81 арк.;

14) Журнал реєстрації вхідної кореспонденції за 2013-2014 роки на 101 арк.

15) Журнал реєстрації актів перевірки додержання (виконання) суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки за 2013-2015 роки на 107 арк.;

16) Журнал обліку суб`єктів господарювання за середнім ступенем ризику від провадження господарської діяльності на 17 арк.;

17) Журнал реєстрації вхідної кореспонденції на 206 арк. із вставленими 8 арк.;

18) Журнал реєстрації вихідної кореспонденції на 103 арк.;

19) Журнал обліку суб`єктів господарювання з високим ступенем ризику від провадження господарської діяльності на 38 арк.;

20) Журнал реєстрації актів перевірки додержання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки із заповненими 7 акр.;

21) Журнал реєстрації актів перевірки додержання (виконання) суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки із заповненими 7 арк.;

22) Папка чорного кольору з наказами про проведення позаплпнових перевірок на 75 арк.;

23) Папка червоного кольору в якій перебуває наглядова справа готель «Зірка» ВТФ «ГАЛАТЕЯ» за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 70, на 104 арк.;

24) Папка чорного кольору з Графіком перевірок об`єктів суб`єктів господарювання з високим ступенем прийнятого ризику в Приморському районі м. Одеси на 17 арк.;

25) Папка червоного кольору з переліком об`єктів з високим ступенем прийнятого ризику розташованих на території Приморського району м. Одеси на 51 арк.;

26) Папка блакитного кольору з переліком об`єктів з високим ступенем ризику на 136 арк.;

27) Журнал обліку наглядових справ на 216 арк.;

28) Папка чорного кольору з наглядовою справою МП «КВІ» вул. Водопровідна, 1 на 9 арк.;

29) Папка синього кольору з наглядовою справою АОЗТ «КОМБІНАТ», вул. Водопровідна, 1 на 66 арк.;

30) Папка чорного кольору з типовою анкетою магазин ПП «Арія» ОСОБА_7 з додатками на 12 арк.;

31) Матеріали кримінального провадження №12018160500008370 від 28.12.2018 за ч. 1 ст. 366 КК України у копіях на 25 арк.

Зазначені речі і майно передати на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві.

Ухвала підлягаєнегайному виконанню,яке доручити слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1