Справа №487/6552/19
Провадження №1-кс/487/9105/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42019160000000433 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В:
27.11.2019 року слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження №42019160000000433, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу групі слідчих СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві на проведення обшуку за місцем реєстрації за місцем реєстрації малого приватного підприємства «АРХ-ІДЕЯ» з метою відшукання документів, які мають відношення до здійснення реконструкції підприємства обслуговування транзитних водіїв та пасажирів автостанції та ринку «Привоз», а також інших речей та документів, які можуть мати значення для вказаного кримінального провадження.
В клопотанні слідчий посилався на те, що обшук необхідний оскільки вказані речі та документи містять в собі відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у відшуканні та вилученні оригіналів та копій таких речей та документів, оскільки вони серед іншого можуть містити почерки та підписи осіб, які в подальшому будуть предметом дослідження криміналістичних експертиз, у т.ч. почеркознавчих, технічних експертиз документів та в сукупності з іншими матеріальними носіями інформації, в тому числі комп`ютерними, можуть містити сліди скоєння кримінального правопорушення, які потрібні для фіксації обставин його вчинення та можуть бути доказами у кримінальному провадженні та під час судового розгляду.
В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив про задоволення клопотання.
Вислухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, Слідчим управлінням Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019160000000433 від 17.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Одеської області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що можливе неналежне виконання службових обов`язків працівниками ГУ ДСНС України в Одеській області призвело до виникнення пожежі 17.08.2019 у готелі «Токіо Стар» за адресою: вул. Водопровідна, 1А, м. Одеса, що в свою чергу спричинило тяжкі наслідки інтересам окремих громадян, а також державним та громадським інтересам у вигляді загибелі людей.
На момент виникнення пожежі у приміщенні готелю працювало 270 готельних номерів з яких евакуйовано 136 чоловік, госпіталізовано 10 чоловік з них 4 особи знаходяться у вкрай важкому стані (опіки шкіри 2-3 ступеня, опіки дихальних шляхів та отруєння продуктами горіння), загинуло 9 чоловік.
Відповідно до інформації отриманої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що відповідно до декларації про готовність об`єкта до експлуатації, яка зареєстрована в Інспекції ДАБК в Одеській області від 10.08.2011 за №ОД14311027026 та декларації про готовність об`єкта до експлуатації, яка зареєстрована в Інспекції ДАБК в Одеській області від 22.05.2013 за № ОД143131420644 на підставі замовлення ОСОБА_5 проведено реконструкції підприємства обслуговування транзитних водіїв та пасажирів автостанції та ринку «Привоз» за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна 1А.
Крім того, відповідно до вищевказаних декларації генеральним підрядником реконструкції було приватне підприємство «ВЕСТТЕХСТРОЙ», м. Одеса, вул. Космонавтів, 23/4, кв. 16, код ЄДРПОУ 37350031, ліцензія ДАБІ України АВ № 587162 від 01.06.2011 та генеральним проектувальником реконструкції мале приватне підприємство «АРХ-ІДЕЯ», м. Одеса, вул. Терешкової, 15 (на даний час здійснює свою діяльність за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольська, б. 11, офіс 101), код ЄДРПОУ 24529426, ліцензія АГ №574005 від 20.01.2011.
Таким чином, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації малого приватного підприємства «АРХ-ІДЕЯ» за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольська, б. 11, офіс 101 можуть знаходитися речі та документи, зберегли на собі його сліди, а в подальшому будуть використані стороною обвинувачення в якості доказів можливих протиправних дій зазначених осіб у даному кримінальному провадженні, зокрема документів, які мають відношення до здійснення реконструкції підприємства обслуговування транзитних водіїв та пасажирів автостанції та ринку «Привоз» за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна 1А..
Таким чином отримання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення оригіналів зазначених документів та речей має вагоме значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені.
Вилучення вищевказаних документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використання їх в ході проведення слідчих дій та встановлення істини по даному кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотання та в суді вбачається, що є достатні підстави вважати, що за адресою вказаною в клопотанні знаходяться речі, які мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст. 91 КПК України, та можуть мати силу доказів в кримінальному провадженні.
Передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України підстави для відмови в задоволенні клопотання слідчим суддею не встановлені.
Враховуючи викладене, слідчий суддя, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що наявні в клопотання докази свідчать про обґрунтованість внесеного клопотання та відповідність обраного способу отримання доказів меті кримінального провадження.
Разом з тим, враховуючи, що наявні достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації малого приватного підприємства «АРХ-ІДЕЯ» за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольська, б. 11, офіс 101 можуть знаходитись документи у паперовому та електронному вигляді, а також інші речі щодо здійснення реконструкції підприємства обслуговування транзитних водіїв та пасажирів автостанції та ринку «Привоз» за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна 1А., а відтак з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на обшук.
За такого, клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись статтями 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42019160000000433 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 прокурорам групи прокурорів ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 або за їх дорученням іншим особами дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації за місцем реєстрації малого приватного підприємства «АРХ-ІДЕЯ» за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольська, б. 11, офіс 101, з метою відшукання документів, які мають відношення до здійснення реконструкції підприємства обслуговування транзитних водіїв та пасажирів автостанції та ринку «Привоз» за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна 1А., а також інших речей та документів, які можуть мати значення для вказаного кримінального провадження.
Ухвала дійсна до 02.01.2020 року.
Ухвала дозволяє проникнути до вказаного приміщення - один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2023 |
Номер документу | 86132253 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Павлова Ж. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні