Справа №487/6552/19
Провадження №1-кс/487/513/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2020 м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №42019160000000433 від 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В:
14.01.2020слідчий ДругогоСВ СУТУ ДБРу м.Миколаєві ОСОБА_4 ,за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №42019160000000433 від 17.08.2019, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку 11.01.2020 у приміщенні Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Одеській області (колишнє приміщення Приморського РВ ОМУ ГУ ДСНС України в Одеській області) розташованому за адресою: м. Одеса, Привокзальний провулок, 2, а саме на: Папку сірого кольору з назвою «Протоколи оперативних нарад при керівництві Головного управління» №01-07 2017р. на 123 арк.; Прозорий файл у якому знаходяться: лист-контроль з резолюціями до 06.01.16, Окреме доручення ГУ ДСНС України в Одеській області 03/05- 11/175/09 від 25.04.2019, Перелік об`єктів суб`єктів господарювання, які підлягають плановій перевірці в Одеській області у 1 кварталі 2016 року на 4 арк., копія наказу №609 від 18.12.2015, телефонограма №98, Доповідь «Про стан протипожежного захисту природних екосистем та вжиття додаткових заходів щодо запобігання виникнення пожеж у лісових масивах, на торфовищах, сільгоспугіддях та оперативного реагування на них». Перелік об`єктів суб`єктів господарювання, які підлягають плановій перевірці в Одеській області у 1 кварталі 2016 року на 4 арк.; Прозорий файл у якому знаходяться: Типова анкета готель «Токіо Стар» ВТФ Галатея, Повідомлення про проведення планової перевірки №241- 02/1 від 24.02.2014, Копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ГАЛАТЕЯ» У ВИДІ ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА, Копія свідоцтва про державного реєстрацію ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ГАЛАТЕЯ» У ВИДІ ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА, завірена копія «ДОГОВОР на выполение по техническому обслуживанию» №430 від 01.12.2010 на 4 арк.. Завірена копія договору оренди від 01.03.2014 на 4 арк. Копія довіреності на ОСОБА_6 від 03.03.2014, завірена копія наказу №03 від 01.03.2019, Посвідчення №205 від 03.03.2014, Акт перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і технічної безпеки, цивільного захисту №163 від 17.03.2014 на 8 арк.. Припис №158 від 17.03.2014 на 2 арк.; Наказ №15 від 28.08.2019 «Про призначення відповідального за організацію роботи щодо планування заходів державного нагляду (контролю) в 2020 році; Наказ №14 від 16.08.2019 «Про організацію службової підготовки у 46 ДПРП з охорони об`єктів у 2019/2020 навчальному році з додатками на 10 арк.; Окреме доручення №02/5-11/257/10 від 18.06.2018 «Про участь у семінар навчаннях» з додатками на 7 арк.; Журнал №27 обліку вихідних внутрішніх документів на 100 арк.; Журнал №28 обліку вхідних внутрішніх документів на 100 арк.; Папка синього кольору «Відділ освіти Приморського району» з відповідними документами на 421 арк.
Клопотання обґрунтоване тим, що вилучене майно має суттєве значення речових доказів за матеріалами зазначеного кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Так, в судовому засіданні встановлено, що Слідчим управлінням Територіального управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019160000000433 від 17.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що можливе неналежне виконання службових обов`язків працівниками ТУ ДСНС України в Одеській області призвело до виникнення пожежі 17.08.2019 у готелі «Токіо Стар» за адресою: вул. Водопровідна, 1, м. Одеса, що в свою чергу спричинило тяжкі наслідки інтересам окремих громадян, а також державним та громадським інтересам у вигляді загибелі людей.
На момент виникнення пожежі у приміщенні готелю працювало 270 готельних номерів, з яких евакуйовано 136 чоловік, госпіталізовано 10 чоловік з них 4 особи знаходяться у вкрай важкому стані (опіки шкіри 2-3 ступеня, опіки дихальних шляхів та отруєння продуктами горіння), загинуло 9 чоловік.
З метою врятування документів, які могли бути знищенні працівниками ДСНС України в Одеській області для приховування або спотворення обставин вчинення кримінального правопорушення, з 19.08.2019 по 20.08.2019 в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України у приміщенні Приморського РВ ГУ ДСНС України в Одеській області за адресою: м. Одеса, Привокзальний провулок, 2 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено документи, які стосувалися готелю «Токіо Стар» за адресою: вул. Водопровідна, 1 А, м. Одеса.
В ході аналізу та співставлення вилучених документів під час досудового розслідування встановлено, що співробітниками ГУ ДСНС України в Одеській області приховано ряд документів, які мають значення для досудового розслідування.
Так, під час вивчення Журналу реєстрації посвідчень на проведення планових та позапланових перевірок Приморського РВ ОМУ ГУ ДСНС України в Одеській області 2014-2015 роки та Журналу реєстрації актів перевірки додержання (виконання) суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної безпеки за 2013-2015 роки встановлено, що Приморським РВ ГУ ДСНС України в Одеській області видано посвідчення №205 на проведення планової перевірки готелю «Токио Стар», розташованого за адресо: м. Одеса., вул. Водопровідна, 1А на підставі якого проведено відповідну перевірку та складено акт №163 від 17.03.2014.
З метою відшукання вищевказаних документів 11 січня 2020 року проведено обшук у приміщенні Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Одеській області (колишнє приміщення Приморського РВ ОМУ ГУ ДСНС України в Одеській області) розташованому за адресою: м. Одеса, Привокзальний провулок, 2.
Під час обшуку шафи в підсобному приміщенні кабінеті начальника на другому поверсі будівлі виявлено та вилучено вищевказані речі та документи.
У ході подальшого досудового розслідування, 11.12.2019 слідчим винесено постанову про визнання вказаних документів речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, є достатні підстави вважати, що зазначені кошти, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту.
З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №42019160000000433 від 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку 11.01.2020 у приміщенні Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Одеській області (колишнє приміщення Приморського РВ ОМУ ГУ ДСНС України в Одеській області) розташованому за адресою: м. Одеса, Привокзальний провулок, 2, а саме на:
-Папку сірого кольору з назвою «Протоколи оперативних нарад при керівництві Головного управління» №01-07 2017р. на 123 арк.;
-Прозорий файл у якому знаходяться: лист-контроль з резолюціями до 06.01.16, Окреме доручення ГУ ДСНС України в Одеській області 03/05- 11/175/09 від 25.04.2019, Перелік об`єктів суб`єктів господарювання, які підлягають плановій перевірці в Одеській області у 1 кварталі 2016 року на 4 арк., копія наказу №609 від 18.12.2015, телефонограма №98, Доповідь «Про стан протипожежного захисту природних екосистем та вжиття додаткових заходів щодо запобігання виникнення пожеж у лісових масивах, на торфовищах, сільгоспугіддях та оперативного реагування на них». Перелік об`єктів суб`єктів господарювання, які підлягають плановій перевірці в Одеській області у 1 кварталі 2016 року на 4 арк.;
-Прозорий файл у якому знаходяться: Типова анкета готель «Токіо Стар» ВТФ Галатея, Повідомлення про проведення планової перевірки №241- 02/1 від 24.02.2014, Копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ГАЛАТЕЯ» У ВИДІ ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА, Копія свідоцтва про державного реєстрацію ВИРОБНИЧО-ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «ГАЛАТЕЯ» У ВИДІ ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА, завірена копія «ДОГОВОР на выполение по техническому обслуживанию» №430 від 01.12.2010 на 4 арк.. Завірена копія договору оренди від 01.03.2014 на 4 арк. Копія довіреності на ОСОБА_6 від 03.03.2014, завірена копія наказу №03 від 01.03.2019, Посвідчення №205 від 03.03.2014, Акт перевірки додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної і технічної безпеки, цивільного захисту №163 від 17.03.2014 на 8 арк.. Припис №158 від 17.03.2014 на 2 арк.;
-Наказ №15 від 28.08.2019 «Про призначення відповідального за організацію роботи щодо планування заходів державного нагляду (контролю) в 2020 році;
-Наказ №14 від 16.08.2019 «Про організацію службової підготовки у 46 ДПРП з охорони об`єктів у 2019/2020 навчальному році з додатками на 10 арк.;
-Окреме доручення №02/5-11/257/10 від 18.06.2018 «Про участь у семінар навчаннях» з додатками на 7 арк.;
-Журнал №27 обліку вихідних внутрішніх документів на 100 арк.;
-Журнал №28 обліку вхідних внутрішніх документів на 100 арк.;
-Папка синього кольору «Відділ освіти Приморського району» з відповідними документами на 421 арк.
Зазначені речі та документи зберігати при матеріалах кримінального провадження № 42019160000000433, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню, яке доручити слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 .
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Заводський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 21.01.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 87154948 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Миколаєва
Павлова Ж. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні