Рішення
від 10.09.2019 по справі 540/788/19
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/788/19

Номер провадження 2/540/445/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.10.1994 року, мають повнолітнього сина. Спільне життя у них не склалося, вони не зійшлися поглядами на життя та сімейні обов`язки, подружні відносини між ними припинилися з червня 2018 року, можливість зберегти сім`ю втрачена, спільного господарства не ведуть, спір про спільне майно відсутній. У зв`язку з наведеним, позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, а тому просить не надавати строк для примирення, розірвати шлюб та прізвище залишити ОСОБА_3 . У судове засідання сторони не з`явилися, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивачка про це зазначила у позовній заяві (а.с.2), відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення, судові витрати просить покласти на нього (а.с.21). Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому судовому засіданні та дослідивши матеріали справи і надані письмові докази, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що 08.10.1994 р. зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3,4). Сторони мають повнолітнього сина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6). Згідно з інформацією, наданою сільським головою Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області ОСОБА_6 в довідці №658 від 01.08.2019 р., позивачка по справі ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: ОСОБА_2 ,1970 р.н. - чоловік, ОСОБА_5 ,1995 р.н. - син (а.с.8). За відомостями, наданими сільським головою Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області ОСОБА_6 в довідці №02-09/378 від 13.08.2019 р., відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.16). Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, подружні відносини припинилися з червня 2018 р., спільного господарства не ведуть, можливість зберегти сім`ю втрачена, шлюб виявився невдалим і все це свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати. На прохання позивачки прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3 . Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З огляду на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а тому, у відповідності зі ст.ст. 141,142 ЦПК України, позивачці слід повернути судовий збір в сумі 384,20 грн. з державного бюджету та стягнути з відповідача на її користь 384,20 грн. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 жовтня 1994 року Кошманівської сільською радою Машівського району Полтавської області, актовий запис №15, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_3 .

Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 01.08.2019 року за квитанцією № NOGY23301M на суму 768,40 грн., тобто у розмірі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Кошманівка, Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 від 04.08.1997 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с Кошманівка Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 від 20.09.1995 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя С.М. Косик

СудМашівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.09.2019
Оприлюднено12.09.2019
Номер документу84163497
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —540/788/19

Ухвала від 06.02.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 28.01.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 02.12.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 30.09.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Рішення від 10.09.2019

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 14.08.2019

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Рішення від 11.06.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 29.05.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні