У Х В А Л А
11 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 522/17431/17
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Димерлія О.О.
суддів: Єщенка О.В. , Коваля М.П.
розглянувши можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 червня 2019 року по справі № 522/17431/17 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради треті особи які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Міністерство оборони України , Адміністрація Державної прикордонної служби України , Державна авіаційна служба України , Військова частина НОМЕР_1 , Комунальне підприємство "Міське капітальне будівництво" , Комунальне підприємство "Одесміськелектротранс" , Комунальне підприємство "Міські дороги" , Комунальне підприємство "Міськзелентрест" про визнання рішення незаконними та їх скасування,
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
06 серпня 2019 року відповідачем подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
Також відповідачем разом із апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Так, згідно ч. 3 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи те, що повний текст рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13.06.2019 року відповідно до відбитку штампу вхідної кореспонденції отримано Одеською міською радою 04.07.2019 року, а з апеляційною скаргою відповідач звернувся в межах 30-денного строку на подачу апеляційної скарги, вказане клопотання підлягає задоволенню.
В свою чергу, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, внаслідок чого, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання Одеської міської ради ро поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 червня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 червня 2019 року по справі № 522/17431/17.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 15.10.2019 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Димерлій О.О.Судді Єщенко О.В. Коваль М.П.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2019 |
Оприлюднено | 14.09.2022 |
Номер документу | 84164354 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Димерлій О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні