Ухвала

від 09.09.2019 по справі 1940/1306/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 вересня 2019 року

Київ

справа №1940/1306/18

адміністративне провадження №К/9901/24850/19

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду:

суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А.,

перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 2 серпня 2019 року у справі №1940/1306/18 за позовом Фермерського господарства Івашенюків до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

Фермерське господарство Івашенюків звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просило: визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області від 10 травня 2018 року №691963/32291113 про відмову в реєстрації податкової накладної від 27 листопада 2017 року № 14 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 27 листопада 2017 року № 14 в Єдиному реєстрі податкових накладних в день її направлення.

Тернопільський окружний адміністративний суд рішенням від 25 вересня 2019 року позов задовольнив.

Державна фіскальна служба України, Головне управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, не погодившись з прийнятим судовим рішенням, подали апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 7 грудня 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Тернопільській області.

Разом з тим, ухвалою від 5 лютого 2019 року Восьмий апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України повернув скаржнику.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2018 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 14 травня 2019 року, апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області залишено без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року - без змін.

14 травня 2019 року Державна фіскальна служба України вдруге звернулася до суду з апеляційною скаргою на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року.

Восьмий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 2 серпня 2019 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року.

Державна фіскальна служба України звернулася з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 2 серпня 2019 року у справі №1940/1306/18 й направити справу до апеляційного суду.

Обґрунтовуючи вимоги касаційної скарги, Державна фіскальна служба України посилається на те, що апеляційний суд допустив порушення норм процесуального права і, як наслідок, дійшов помилкового висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Перевіряючи доводи касаційної скарги колегія суддів виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 323 КАС України, якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає її за правилами цієї глави.

Згідно до частини 5 статті 233 КАС України суд відмовляє у відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї глави, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.

Апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга Державної фіскальної служби України, яку подано 14 травня 2019 року є аналогічною первинній скарзі цієї ж особи, яку було подано 23 жовтня 2018 року, апеляційні скарги відповідачів повністю тотожні за доводами та обгрунтуванням вимог.

Таким чином, суд апеляційної інстанції, відмовляючи у відкритті апеляційного провадження у цій справі, правильно застосував норми процесуального права.

За таких обставин, подана Державною фіскальною службою України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 2 серпня 2019 року касаційна скарга є необґрунтованою. У даному випадку, правильне застосовування апеляційним судом норм процесуального права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення, що, в свою чергу, у розумінні пункту 5 частини першої та частини другої статті 333 КАС України, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 333 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 2 серпня 2019 року у справі №1940/1306/18.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак підписМ. М.Гімон підписЄ. А. Усенко