Ухвала

від 11.09.2019 по справі 226/1670/19

ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 1-кп/229/532/2019

ЄУН 226/1670/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 р.

Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка кримінальне провадження №1-кп/229/532/2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень ч.1 ст.212 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05 вересня ухвалою Дружківського міського суду Донецької області було звільнено ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 212 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 ч.1 п.1 КК України.

Під час написання вказаної ухвали, судом було допущено описку, а саме, у резолютивній частині помилково зазначено «за п.2 ч.1 ст. 49 КК України.»

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, а саме телефонограмою.

Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином, а також надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Судом встановлено, що відповідно до клопотання захисника та мотивувальної частини ухвали вирішувалось питання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 п.1 ст. 49 КК України.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до ухвали суду, а саме « за ч.1 п. 1 ст. 49 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Дружківського міського суду Донецької області від 05 вересня 2019 року у справі № 229/1670/19 (Провадження № 1-кп/229/532/2019) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками ч.1 ст. 212 КК України, вказавши в його резолютивній частині: «на підставі п.1 ч.1 ст. 49 КК України» за мість невірно вказаного «на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України»

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 05 вересня 2019 року у справі № 229/1670/19 (Провадження № 1-кп/229/532/2019).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1