Ухвала

від 11.09.2019 по справі 323/4064/18

ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 323/4064/18

Провадження № 2/323/20/19

УХВАЛА

Іменем України

11.09.2019 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., за участю секретаря Сабліної А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ТОВ Агрофірма Тавріда , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором поруки, -

Встановила:

У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ТОВ Агрофірма Тавріда , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором поруки.

У судовому засіданні представник позивача Піскарьов А.О. заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача ПАТ РайффазенБанкАваль , ПАТ Комерційний індустріальний банк , ТОВ Фінансова компанія ЦентралФінанс . Крім того, представник позивача заявив клопотання про витребування у ПАТ Комерційний індустріальний банк оригінали Договору відступлення права вимоги між ПАТ РайффайзенБанкАваль та ПАТ Комерційний індустріальний банк від 24.11.2017 року з додатками, а також Договору факторингу укладеного між ПАТ Комерційний індустріальний банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЦентралФінанс від 24.11.2017 року з додатками;витребування у ПАТ РайффайзенБанкАваль оригінал Договору поруки №010/02-2/87/2 від 16.04.2008 року, витребування у ПАТ Комерційний індустріальний банк оригінал Договору поруки №010/02-2/87/2 від 16.04.2008 року, витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЦентралФінанс оригінал Договору поруки №010/02-2/87/2 від 16.04.2008 року, оскільки у ОСОБА_1 відсутні оригінали договори поруки, а також замісь оригіналів Договору відступлення права вимоги між ПАТ РайффайзенБанкАваль та ПАТ Комерційний індустріальний банк від 24.11.2017 року з додатками, а також Договору факторингу укладеного між ПАТ Комерційний індустріальний банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЦентралФінанс від 24.11.2017 року з додатками є їх завірені належним чином (печаткою ПАТ Комерційний індустріальний банк ) копії.

Відповідач та його представник щодо задоволення вказаних клопотань поклалися на розсуд суду.

Треті особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, судовою повісткою з повідомленням, про причини неявки суд не повідомили .

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що по даній справі вже закінчено підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача ПАТ РайффазенБанкАваль , ПАТ Комерційний індустріальний банк , ТОВ Фінансова компанія ЦентралФінанс .

Суд, вважає необхідним витребувати у ПАТ Комерційний індустріальний банк оригінали Договору відступлення права вимоги між ПАТ РайффайзенБанкАваль та ПАТ Комерційний індустріальний банк від 24.11.2017 року з додатками, а також Договору факторингу укладеного між ПАТ Комерційний індустріальний банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЦентралФінанс від 24.11.2017 року з додатками; витребувати у ПАТ РайффайзенБанкАваль оригінал Договору поруки №010/02-2/87/2 від 16.04.2008 року. Витребувати у ПАТ Комерційний індустріальний банк оригінал Договору поруки №010/02-2/87/2 від 16.04.2008 року. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЦентралФінанс оригінал Договору поруки №010/02-2/87/2 від 16.04 2008 року, оскільки зазначені документи у подальшому будуть необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.53,260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И ЛА:

У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача ПАТ РайффазенБанкАваль , ПАТ Комерційний індустріальний банк , ТОВ Фінансова компанія ЦентралФінанс - відмовити.

Витребувати у ПАТ Комерційний індустріальний банк оригінали Договору відступлення права вимоги між ПАТ РайффайзенБанкАваль та ПАТ Комерційний індустріальний банк від 24.11.2017 року з додатками, а також Договору факторингу укладеного між ПАТ Комерційний індустріальний банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЦентралФінанс від 24.11.2017 року з додатками;

Витребувати у ПАТ РайффайзенБанкАваль оригінал Договору поруки №010/02-2/87/2 від 16.04.2008 року.

Витребувати у ПАТ Комерційний індустріальний банк оригінал Договору поруки №010/02-2/87/2 від 16.04.2008 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЦентралФінанс оригінал Договору поруки №010/02-2/87/2 від 16.04 2008 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В. Фісун