Справа № 562/1698/19
У Х В А Л А
"11" вересня 2019 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.
за участю позивачів ОСОБА_1
ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Семенюка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Півченської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , Півченської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання за ними права власності на спадкове майно, що залишилося після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 по 1 АДРЕСА_2 частки за кожним.
Відповідачем ОСОБА_3 подано зустрічний позов, в якому просить суд прийняти його до розгляду з первісним позовом та винести рішення, яким визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 за нею - 44/100 частини, за ОСОБА_6 - 33/100 частини, за ОСОБА_1 - 11/100 частини, за ОСОБА_2 - 11/100 частини.
В судовому засіданні представник ОСОБА_3 адвокат Семенюк О.М. просить зустрічний позов прийняти та об`єднати його в одне провадження з справою за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Півченської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачі заперечили що прийняття зустрічного позову.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що зустрічний позов слід прийняти та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк дя подання відзиву.
Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов є взаємопов`язаними, то його слід прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст.193 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Прийняти зустрічний позов відповідача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Півченська сільська рада Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності та об`єднати його в одне провадження з справою за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Півченської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно
Суддя
Суд | Здолбунівський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2019 |
Оприлюднено | 12.09.2019 |
Номер документу | 84184011 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Шуляк А. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні