Ухвала

від 22.12.2020 по справі 562/1698/19

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/1698/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2020 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

встановив:

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 вказує на те, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 жовтня 2020 року визнано за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, що залишилося після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 по 1/3 частині за кожним.

Проте, в резолютивній частині рішення суду було допущено описку та не зазначено її прізвище, як спадкоємиці після ОСОБА_4 за якою також визнано право власності на 1/3 частину вказаного житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

В зв`язку з цим просить суд виправити допущену описку в резулятивній частині рішення суду, вказавши щодо визнання за нею права власності на спадкове майно, що залишилося після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду було питання щодо визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні було встановлено, що спадкоємцями ОСОБА_4 були ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та мають право на спадкування 1/3 частини належного їм майна, в том числі і житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Проте, в резолютивній частині рішення суду було допущено описку, а саме: не вказано прізвище ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовільнити.

Виправити в резулятивній частині рішення суду описку вірно зазначивши Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на спадкове майно, що залишилося після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 по 1/3 частині за кожним .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Апеляційна скарга подається в Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя