Ухвала

від 11.09.2019 по справі 910/9048/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2019 р. Справа№ 910/9048/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент К"

на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2019 р.

у справі № 910/9048/18 (суддя - Н.Г. Шевчук)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

сільськогосподарське підприємство "Нібулон",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент К",

про стягнення 414 192,43 грн. за договором

поставки №NB-3343-17 від 10.02.2017

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.04.2019 року по справі № 910/9048/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент К" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" 414 161 (чотириста чотирнадцять тисяч сто шістдесят одну) грн, з яких: 234 714,49 грн - пеня, 179 446,60 грн - штраф, та судовий збір 6212 (шість тисяч двісті дванадцять) грн. 42 коп. В іншій частині вимог у позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інструмент К" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2019 року по справі № 910/9048/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент К" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" 414 161 грн, з яких: 234 714,49 грн - пеня, 179 446,60 грн - штраф, та судовий збір 6212 грн. 42 коп. - скасувати та ухвалити судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент К" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент К" на рішення Господарського суду Київської області від 08.04.2019 року по справі № 910/9048/18, розгляд справи призначено на 10.07.2019 року.

10.06.2019 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

24.06.2019 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла відповідь на відзив.

Розпорядженням № 09.1-08/2032/19 Північного апеляційного господарського суду від 10.07.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019 р. для розгляду справи № 910/9048/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді:, Зубець Л.П., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.072019 року прийнято справу №910/9048/18 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Дідиченко М.А., розгляд справи призначено на 21.08.2019 року.

11.07.2019 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява з проханням не призначати розгляд справи в період з 02.08.2019 по 08.08.2019.

Розпорядженням № 09.1-08/2925/19 Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А.. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2019 р. для розгляду справи № 910/9048/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді:, Зубець Л.П., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 року прийнято справу №910/9048/18 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Сітайло Л.Г., розгляд справи призначено на 21.08.2019 року

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 року оголошено перерву у судовому засіданні по справі №910/9048/18 до 11.09.2019 року.

Розпорядження №09.1-08/3586/19 Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019р. у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9048/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019р апеляційну скаргу у справі № 910/9048/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/9048/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай