Ухвала
від 11.09.2019 по справі 906/790/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/790/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом

Приватного підприємства "Будівельне підприємство "Ліфтналадка"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Веселка 66"

про стягнення 28419,18 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Сичов Д.В. (адвокат, ордер , серія ЖТ № 070902 від 25.07.2019)

від відповідача: Долежал С.В. (керівник ОСББ "Веселка 66")

ВСТАНОВИВ:

ПП "Будівельне підприємство "Ліфтналадка" звернулося з позовом до суду про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Веселка 66" 28419,18 грн за договором підряду на технічне обслуговування ліфтів №84 від 29.03.2019, з яких: 27999,35 грн основний борг, 294,43 грн інфляційні, 125,40 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 19.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.09.2019 о 15:00.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог у зв`язку з частковою сплатою відповідачем боргу в сумі 7692,4 7грн та просить стягнути з ОСББ "Веселка 66" 20726,71 грн - основного боргу, 294,43 грн - інфляційних, 125,40 грн - 3% річних. Також надав платіжне доручення на підтвердження витрат ПП "Будівельне підприємство "Ліфтналадка" на правничу правову допомогу у сумі 8000,00 грн, які сплачені за договором - доручення №25/07/2019 про надання правничої допомоги.

Дослідивши матеріали заяви, суд зауважує, що при математичному підрахунку заборгованість за договором становить 20300,88 грн (27993,35 - 7692,47), а не 20726,71 грн, а загальний борг нарахованих сум - 20720,71 грн. Крім того, в переліку додатків до заяви про зменшення позовних вимог зазначено копія платіжного доручення №471 від 03.09.2019 на суму 2600,00 грн. Однак серед матеріалів заяви вказаний документ відсутній.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як передбачено ч.5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

До заяви додано опис вкладення та фіскальний чек як доказ направлення ОСББ "Веселка 66" заяви про зменшення позовних вимог.

Враховуючи, що подання заяви про зменшення розміру позовних вимог є процесуальним правом позивача, тому суд ухвалює вважати заявленим до розгляду спір про стягнення 20726,71 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначила, що позовну заяву не отримала та просила відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості подати відзив на позовну заяву та інші докази у справі.

Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення принципу змагальності сторін суд відкладає розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 46, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "26" вересня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

2. Позивачу надати господарському суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні);

3. Відповідачу в строк до 23.09.2019 надати:

- відзив на позовну заяву та перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати до початку підготовчого засідання.

- докази сплати заборгованості (за наявності);

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- до справи;

2,3- сторонам;

Направити рек.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.09.2019
Оприлюднено13.09.2019
Номер документу84185599
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/790/19

Рішення від 31.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні