Ухвала

від 11.09.2019 по справі 120/109/19-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 120/109/19-а

11 вересня 2019 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Драчук Т. О. Мацького Є.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Літинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває вказана вище справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2019 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Літинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 серпня 2019 року о 09:15.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2019 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та відкладено розгляд справи на 11 вересня 2019 року о 10:00.

У вказаний час сторони в судове засідання не з`явились, поважних представників у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

02 вересня 2019 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Літинської районної державної адміністрації Вінницької області про розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

09 вересня 2019 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання, яке мотивовано тим, що 08.09.2019 року позивача повторно прооперовано, тому він не може з`явитися в судове засідання.

Вказані обставини підтверджуються довідкою КП "Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" №9404.

Таким чином, позивач не з`явився в судове засідання від 11 вересня 2019 року з поважних причин.

Згідно з ч.1 ст.223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З матеріалів справи встановлено, що в обґрунтування апеляційної скарги позивач зазначає про те, що він був позбавлений можливості особисто надати пояснення в обґрунтування позовних вимог під час розгляду справи судом першої інстанції.

Таким чином, з урахуванням доводів апеляційної скарги, оцінивши встановлені у справі обставини, колегія судді дійшла висновку про необхідність заслухати особисті пояснення позивача та його обов`язкову участь в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи встановлено, що апеляційне провадження у даній справі відкрито 10 червня 2019 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

З огляду на приписи п.1 ч.2 ст.236 КАС України, враховуючи дату відкриття апеляційного провадження у справі та зважаючи на те, що позивач перебуває на лікуванні, що підтверджується відповідною довідкою, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі до одужання позивача.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання задовольнити.

Визнати явку ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Зупинити провадження у справі 120/109/19-а - до одужання ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сапальова Т.В. Судді Драчук Т. О. Мацький Є.М.