ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 вересня 2019 року м. Дніпросправа № 804/3386/18 Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Резинотехніка на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 р. в адміністративній справі №804/3386/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Резинотехніка до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Резинотехніка до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку позивачем шляхом подачі 03 вересня 2019 р. апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2019 р. позивачу було у відмовлено відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 р. в адміністративній справі №804/3386/18.
Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Резинотехніка на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 р. в адміністративній справі №804/3386/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Резинотехніка до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили 11 вересня 2019 р . та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2019 |
Оприлюднено | 16.09.2019 |
Номер документу | 84195953 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Шлай А.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні