Ухвала
від 10.09.2019 по справі 911/1580/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1580/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ніко Авант , Київська область, Бориспільський район, с. Гора

про стягнення штрафних санкцій

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача - А.В. Франюк

від відповідача - О.Г. Лисюк

вільний слухач - Ю.В. Дорохін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго №01/22097 від 18.06.2019 року (вх. №1645/19 від 25.06.2019 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю Ніко Авант про стягнення штрафних санкцій в розмірі 460980,00 грн., з яких 297180,00 грн. пені та 163800,00 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 01.07.2019 року позовну заяву прийнято то розгляду та відкрито провадження у справі №911/1580/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.07.2019 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 15.07.2019 року (вх. №13828/19 від 16.07.2019 року), в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та клопотання б/н від 15.07.2019 року (вх. №13829/19 від 16.07.2019 року) про залучення ТОВ Пежо Сітроен Україна до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні 16.07.2019 року повідомив, що ним не отримано копію відзиву на позовну заяву. Крім того, представник позивача заперечував проти поданого клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представниками сторін у судовому засіданні 16.07.2019 року подано клопотання про продовження строків підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 16.07.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено розгляд справи на 10.09.2019 року.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив №01/27164 від 22.07.2019 року (вх. №14477/19 від 25.07.2019 року) та заява №01/33618 від 02.09.2019 року (вх. №16850/19 від 05.09.2019 року) про заміну позивача - Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 04641523) його правонаступником Приватним акціонерним товариством Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227).

До суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 06.09.2019 року (вх. №17132/19 від 10.09.2019 року), в яких відповідач також обґрунтував необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ Пежо Сітроен Україна .

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши у судовому засіданні 11.09.2019 року заяву відповідача про залучення ТОВ Пежо Сітроен Україна до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, з метою повного та всебічного вирішення спору суд дійшов висновку про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Пежо Сітроен Україна .

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про заміну позивача у справі його правонаступником та відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 52, 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.10.2019 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Пежо Сітроен Україна (04080, м.Київ, Оболонський район, вулиця Кирилівська, будинок 60, код ЄДРПОУ 36872294).

3. Замінити позивача - Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 04641523) його правонаступником Приватним акціонерним товариством Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, код 00100227).

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

5. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви №01/22097 від 18.06.2019 року з доданими до неї документами третій особі ТОВ Пежо Сітроен Україна , докази чого надати суду.

6. Зобов`язати третю особу надати письмові пояснення по суті заявлених вимог.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9 . Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 13.09.2019 року.

Суддя Д.Г. Заєць

Дата ухвалення рішення10.09.2019
Оприлюднено16.09.2019
Номер документу84213812
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення штрафних санкцій секретар судового засідання: О.О. Стаднік

Судовий реєстр по справі —911/1580/19

Ухвала від 19.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Постанова від 05.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 23.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні