Ухвала

від 12.09.2019 по справі 915/768/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

12 вересня 2019 року Справа № 915/768/18

м.Миколаїв

Позивач :Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Українська страхова група

(03038, м.Київ, вул. І.Федорова, 32-А, код ЄДРПОУ 30859524, адреса для листування : ТОВ A.S.A. GROUP , 01030, м.Київ, вул. Леонтовича, 9, корп..1, оф.301),

до відповідача-1 :Служба автомобільних доріг України у Миколаївській області

(54029, м.Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а, код ЄДРПОУ 25878206),

до відповідача-2 : Дочірнє підприємство Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного

товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

(54029, м.Миколаїв, вул. Галини Петрової 2А, код ЄДРПОУ 31159920 )

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Апполонов В.С., дов. від 24.07.2019 року;

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ : стягнення заборгованості в сумі 63134,45 грн., -

Ухвалою суду від 12.08.2019р. було закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 12.09.2019р.

06.09.2019р. від позивача до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12.09.2019р. в режимі відеоконференції. У клопотанні позивач зазначив, що територіально найближчими судами, до яких він може прибути є: Київський апеляційний суд, Шевченківський районний суд м.Києва, Подільський районний суд м.Києва.

Ухвалою суду від 10.09.2019р. позивачу було відмовлено у задоволенні його клопотання у та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, Шевченківським районним судом м.Києва, Подільським районним судом м.Києва неможливе у зв`язку з резервуванням залів судових засідань, обладнаних системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань вказаними судами з 14:00 до 16:30.

11.09.2019р. від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та забезпечення участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Натомість, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 (надалі - Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.

Стаття 42 ГПК України, одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання.

Крім того, господарське судочинство діє виходячи із принципу диспозитивності, сутність якого полягає в нерозривній єдності двох елементів - свободи вибору варіанту захисту порушеного права і свободи розсуду сторони при обранні варіантів поведінки в процесі захисту свого права. Він закріплює право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вільно здійснювати в господарському суді свої матеріальні і процесуальні права та розпоряджатися ними.

При цьому, відповідно до приписів п.2 ч. 2 ст. 202 ГПК України підставою для відкладення розгляду справи є, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце розгляду судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

З огляду на відсутність технічної можливості забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні 12.09.2019р. в режимі відеоконференції, суд визнає причини його неявки поважними та вважає за доцільне, для забезпечення всебічного та повного з`ясування обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для збереження гарантій захисту їх прав та інтересів, судове засідання слід відкласти, учасників справи слід повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання.

З огляду на те, що позивач клопоче про призначення наступного судового засідання в режимі відео конференції, проведення якої доручити Київському апеляційному суду або Шевченківському районному суду м.Києва, або Солом`янському районному суду м.Києва, в силу норм ст. 197 ГПК України, з метою належного забезпечення участі представника позивача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд, перевіривши наявність технічної можливості для забезпечення проведення такої відео конференції, вважає за доцільне направити Солом`янському районному суду м.Києва відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 202, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи відбудеться 16 жовтня 2019 року о 10:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Інші учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

2. Доручити Солом`янському районному суду м.Києва (03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1) організувати в приміщенні цього ж суду участь представника ПАТ СК Українська страхова група (код ЄДРПОУ 30859524) у судовому засіданні, яке відбудеться 16 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

3. Ухвалу направити учасникам справи та на електронну адресу Солом`янського районного суду м.Києва для організації її виконання (inbox@sl.ki.court.gov.ua).

Попередити позивача про наслідки неявки в судове засідання без поважних причин, передбачених нормами п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

4. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко