Ухвала
від 13.09.2019 по справі 916/142/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/142/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства інфраструктури України

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руд-Транс"

до 1. Міністерства інфраструктури України,

2. Державного реєстратора Одеської дирекції Державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" Шкода Тетяни Миколаївни,

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1. Одеська міська рада,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Преображенський"

про визнання права власності на нежитлову будівлю, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 Міністерство інфраструктури України через Південно-західний апеляційний господарський суд звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2019 у справі № 916/142/19.

Постановою Верховного Суду касаційну скаргу Міністерства інфраструктури України задоволено. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2019 у справі № 916/142/19 скасовано. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Руд - Транс" про забезпечення позову відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Руд-Транс" на користь Міністерства інфраструктури України 1 921,00 грн судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

09.09.2019 на адресу Верховного Суду надійшла заява Міністерства інфраструктури України від 28.08.2019 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу понесених відповідачем 1 судових витрат за подання апеляційної скарги на оскаржувані судові рішення та витрат у зв`язку з розглядом касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 916/142/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2019.

Пунктом 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин 3, 4 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи вищевикладене та те, що справа була розглянута у письмовому провадженні, суд вважає за необхідне провадження з розгляду заяву Міністерства інфраструктури України про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/142/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, у зв`язку з відсутністю матеріалів справи та неможливістю вчинення жодних подальших процесуальних дій, суд вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/142/19 для вирішення питання щодо ухвалення додаткового судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 244, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження з розгляду заяви Міністерства інфраструктури України про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/142/19.

2. Призначити до розгляду заяву Міністерства інфраструктури України про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/64/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3 . Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/142/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руд-Транс" до Міністерства інфраструктури України та Державного реєстратора Одеської дирекції Державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" Шкода Тетяни Миколаївни за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Преображенський" про визнання права власності на нежитлову будівлю, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

4. Зупинити провадження у справі № 916/142/19 до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Г. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.09.2019
Оприлюднено16.09.2019
Номер документу84214540
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/142/19

Постанова від 21.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 13.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Постанова від 16.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 07.08.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 18.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні