Ухвала
від 13.09.2019 по справі 199/9284/18
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/9284/18

(2-во/199/163/19)

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

13 вересня 2019 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Корпорації ВЕЕСВІ про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЕСВІ - Машинобудівний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2019 року, позов ОСОБА_1 задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЕСВІ-Машинобудівний завод , код ЄДРПОУ: 31929927 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 невиплачену заробітну плату за період з 01.04.2013 року по 31.07.2013 рік у сумі 20 000,0 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку розмірі 84 490,0 грн. без урахування утримання податку та обов`язкових платежів . Втім, в другому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2019 року (повного та скороченого) невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача, а саме: зазначено 30431695 замість 31929927 , про що повідомила суд керівник Корпорації ВЕЕСВІ в окремо наданій суду заяві про виправлення описки та просила її виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Розглянув заяву про виправлення описки, суд дійшов до наступного висновку.

Як встановлено судом, у провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЕСВІ - Машинобудівний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Рішенням суду від 13 березня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЕСВІ-Машинобудівний завод , код ЄДРПОУ: 31929927 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_1 невиплачену заробітну плату за період з 01.04.2013 року по 31.07.2013 рік у сумі 20 000,0 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку розмірі 84 490,0 грн. без урахування утримання податку та обов`язкових платежів .

Втім, в другому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2019 року (повного та скороченого) невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача, а саме: зазначено 30431695 замість 31929927 , що підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим описка підлягає виправленню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 4 та ч. 5 ст. 259, ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Корпорації ВЕЕСВІ про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити повністю.

Виправити описку у судовому рішенні - рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЕСВІ - Машинобудівний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, зазначивши в другому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2019 року (повного та скороченого) код ЄДРПОУ відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЕСВІ - Машинобудівний завод 31929927 замість 30431695

Ухвала підписана 13 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї

13.09.2019

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення13.09.2019
Оприлюднено15.09.2019
Номер документу84218791
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —199/9284/18

Постанова від 05.02.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 20.09.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 19.09.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Варенко О. П.

Ухвала від 13.09.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї В. В.

Ухвала від 23.08.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Л. Г.

Ухвала від 13.08.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Ухвала від 02.08.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Подорець О. Б.

Рішення від 13.03.2019

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Скрипник О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні