ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення судового збору

13 вересня 2019 р. Справа № 520/389/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Філін Прайм" про повернення судового збору по адміністративній справі № 520/389/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Філін Прайм" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.08.2019 року по справі № 520/389/19 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Філін Прайм" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано незаконними дії Державної фіскальної служби України щодо неприйняття податкових накладних, з податку на додану вартість №1 на суму 249 679 471,99 грн., в т.ч. ПДВ 41 613 245,33 грн., №2 на суму 249 679 471,99 грн., в т.ч. ПДВ 41 613 245,33 грн., №3 на суму 33 799,31 грн., в т.ч. ПДВ 5 633,22 грн., №4 на суму 33 799,31 грн., в т.ч. ПДВ 5 633,22 грн., №5 на суму 134 264 048,57 грн., в т.ч. ПДВ 22 377 341,43 грн., №6 на суму 134 264 048,80 грн., в т.ч. ПДВ 22 377 341,47 грн., №7 на суму 37 827 109,22 грн., в т.ч. ПДВ 6 304 518,20 грн., №8 на суму 37 827 109,22 грн. у т.ч. ПДВ 6 304 518,20 грн., №9 на суму 11 356 762,72 грн., в т.ч. ПДВ 1 892 793,79 грн., №10 на суму 11 356 762,92 грн. в т.ч. ПДВ 1 892 793,82 грн. від 13.07.2018 року на загальну суму коштів, що підлягає сплаті 866 322 384,00 грн.. в т.ч. ПДВ 144 387 064,00 грн. та акцизних накладних №1 на обсяг 8 224 840,16 кг або 11 114 648,86 літрів пального, №2 на обсяг 8 224 840,16 кг або 11 114 648,86 літрів пального, №3 на обсяг 951,90 кг або 1 269,20 літрів пального у, №4 на обсяг 951,90 кг або 1 269,20 літрів пального, №5 на обсяг 4 416 580,55 кг або 5 888 774,07 літрів пального, №6 на обсяг 4 416 580,55 кг або 5 888 774,06 літрів пального, №7 на обсяг 1 553 878,31 кг або 1 854 270,06 літрів пального, №8 на обсяг 1 553 878,31 кг або 1 854 270,06 літрів пального, №9 на обсяг 476 499,51 кг або 574 095,79 літрів пального, №10 на обсяг 476 499,50 кг або 574 095,78 літрів пального від 20.07.2018 року на загальний обсяг 29 345 500,85 кг. або 38 866 115,94 літрів пального. Зобов`язано Державну фіскальну службу України прийняти та зареєструвати відповідно до вимог чинного законодавства податкові накладні з податку на додану вартість №1 на суму 249 679 471,99 грн., в т.ч. ПДВ 41 613 245,33 грн., №2 на суму 249 679 471,99 грн., в т.ч. ПДВ 41 613 245,33 грн., №3 на суму 33 799,31 грн., в т.ч. ПДВ 5 633,22 грн., №4 на суму 33 799,31 грн., в т.ч. ПДВ 5 633,22 грн., №5 на суму 134 264 048,57 грн., в т.ч. ПДВ 22 377 341,43 грн., №6 на суму 134 264 048,80 грн., в т.ч. ПДВ 22 377 341,47 грн., №7 на суму 37 827 109,22 грн., в т.ч. ПДВ 6 304 518,20 грн., №8 на суму 37 827 109,22 грн. у т.ч. ПДВ 6 304 518,20 грн., №9 на суму 11 356 762,72 грн., в т.ч. ПДВ 1 892 793,79 грн., №10 на суму 11 356 762,92 грн. в т.ч. ПДВ 1 892 793,82 грн. від 13.07.2018 року на загальну суму коштів, що підлягає сплаті 866 322 384,00 грн.. в т.ч. ПДВ 144 387 064,00 грн. та акцизні накладні №1 на обсяг 8 224 840,16 кг або 11 114 648,86 літрів пального, №2 на обсяг 8 224 840,16 кг або 11 114 648,86 літрів пального у, №3 на обсяг 951,90 кг або 1 269,20 літрів пального у, №4 на обсяг 951,90 кг або 1 269,20 літрів пального, №5 на обсяг 4 416 580,55 кг або 5 888 774,07 літрів пального, №6 на обсяг 4 416 580,55 кг або 5 888 774,06 літрів пального, №7 на обсяг 1 553 878,31 кг або 1 854 270,06 літрів пального, №8 на обсяг 1 553 878,31 кг або 1 854 270,06 літрів пального, №9 на обсяг 476 499,51 кг або 574 095,79 літрів пального, №10 на обсяг 476 499,50 кг або 574 095,78 літрів пального від 20.07.2018 року на загальний обсяг 29 345 500,85 кг. або 38 866 115,94 літрів пального. Визнано незаконними дії Державної фіскальної служби України щодо неприйняття декларації ТОВ "Філін Прайм" з ПДВ за липень 2018 року. Зобов`язано Державну фіскальну службу України прийняти податкову декларацію ТОВ "Філін Прайм" з ПДВ за липень 2018 року датою її фактичного отримання, а саме 01.08.2018 року. Скасовано рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 28.09.2018 року № 4106/26-15-12-01-2 про анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ "Філін Прайм". В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

12.09.2019 року представником товариства з обмеженою відповідальністю "Філін Прайм" подано до суду заяву про повернення сплаченої суми судового збору, в якій просив суд повернути йому сплачений судовий збір у загальному розмірі 7 684,00 грн. за подачу заяви про уточнення позовних вимог та уточненого адміністративного позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору, з огляду на наступне.

Як підтверджено матеріалами справи, 11.02.2019 року позивачем до суду надано заяву про уточнення позовних вимог та 12.02.2019 року також подано до канцелярії суду уточнений адміністративний позов (Т.1 а.с. 108 - 125).

Разом із заявою та уточненим позовом позивач сплатив судовий збір, на підтвердження чого надав до суду квитанцію № 9 від 11.02.2019 року на суму 5 763,00 грн. та квитанцію № 18 від 05.02.2019 року на суму 1921,00 грн.

Клопотанням позивача від 25.02.2019 року, наданим до суду, відкликано заяву про уточнення позовних вимог від 11.02.2019 року та уточнений адміністративний позов від 12.02.2019 року (Т.1 а.с. 126).

Ухвалою суду від 14.03.2019 року, занесеною до протоколу судового засідання від 14.03.2019 року, повернуто позивачу заяву про уточнення позовних вимог та уточнений адміністративний позов.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пунктів 2 та 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи те, що ухвалою суду від 14.03.2019 року по даній справі повернуто позивачу заяву про уточнення позовних вимог та уточнений адміністративний позов, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позивачу сплаченої ним суми судового збору за подачу заяви та уточненого позову у загальному розмірі 7 684,00 грн., з яких: 5 763,00 грн. - згідно квитанції № 9 від 11.02.2019 року, 1921,00 грн. - згідно квитанції № 18 від 05.02.2019 року.

Керуючись положеннями ст. ст. 132, 241-243, 248, 256, 294, 295, пп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Філін Прайм" про повернення судового збору по адміністративній справі № 520/389/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Філін Прайм" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Філін Прайм" (код ЄДРПОУ 40166535, адреса: вул. Шевченка, буд. 7, оф. 3, м. Харків, 61013) з Державного бюджету України (УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача: 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 34318206084012) судовий збір у розмірі 5763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 9 від 11.02.2019 року та 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 18 від 05.02.2019 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Шевченко

Дата ухвалення рішення 13.09.2019
Зареєстровано 15.09.2019
Оприлюднено 16.09.2019

Судовий реєстр по справі 520/389/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 16.02.2021 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 02.11.2020 Другий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 09.10.2020 Другий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 09.10.2020 Другий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 22.09.2020 Другий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 08.09.2020 Другий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 07.08.2020 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 03.07.2020 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 26.06.2020 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 26.03.2020 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 13.09.2019 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 22.08.2019 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Рішення від 22.08.2019 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 03.07.2019 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 21.03.2019 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 06.03.2019 Київський районний суд м. Одеси Цивільне
Ухвала від 28.01.2019 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 21.01.2019 Харківський окружний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 14.01.2019 Київський районний суд м. Одеси Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 520/389/19

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону