Ухвала
від 12.09.2019 по справі 810/3987/17
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/3987/17

УХВАЛА

12 вересня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Ключковича В.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вершки та корінці до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними та скасування приписів та постанов, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Вершки та корінці" звернулось до суду з вимогами про визнання протиправним та скасування приписів відповідача від 01.11.2017 №С-1111/5; №С-1111/ та постанов від 15.11.2017 №№3-1511/1-10/10-22/1511/08/01 та 3-1511/2 -10/10-22/1511/08/01, обґрунтовуючи вимоги відсутністю факту вчиненого правопорушення, а відтак і безпідставністю рішень, які прийняті як санкція за його вчинення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 березня 2018 року позов задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Київський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 18 вересня 2018 року повернув апеляційну скаргу особі, яка її подала.

21 червня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суд надійшла заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору, яка була передана на розгляд судді Шостого апеляційного адміністративного суду Парінову А.Б.

Розглянувши вказану заяву апелянта, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, разом із клопотанням про повернення судового збору скаржник подав платіжне доручення № 5941 від 21 грудня 2018 року, відповідно до якого ДАБІ України було сплачено судовий збір до Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 810/3987/17 у розмірі 20713,80 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону № 3674-VI, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року, яка набрала законної сили було повернуто апеляційну скаргу епартаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області ДАБІ України та судом питання щодо повернення сплаченого судового збору у цій ухвалі не вирішувалось, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви відповідача та повернення сплаченого судового збору, згідно з даними платіжного доручення.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання (заяву) Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору у справі № 810/3987/17 - задовольнити.

Повернути Державної архітектурно-будівельної інспекції України (код ЄДРПОУ 37471912, місцезнаходження: бул. Л.Українки, 26, Київ 133, 01133) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі: 20713 (двадцять тисяч сімсот тринадцять) грн. 80 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 5941 від 21 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді О.О. Беспалов

В.Ю. Ключкович

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.09.2019
Оприлюднено16.09.2019
Номер документу84227600
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/3987/17

Ухвала від 12.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 18.09.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Коротких А. Ю.

Ухвала від 23.08.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Коротких А. Ю.

Рішення від 30.03.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

Ухвала від 03.03.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

Ухвала від 21.11.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

Ухвала від 21.11.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні