Ухвала

від 13.09.2019 по справі 525/1100/19

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/1100/19

Провадження № 2/525/323/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.09.2019 року сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: Полтавська область АДРЕСА_1 Великобагачанський АДРЕСА_2 ), представником позивача є адвокат Ситник Оксана Володимирівна (адреса: сел. Велика Багачка Полтавської області) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) та Великобагачанської РДА (сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 63 Полтавської області), треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ТОВ Білагро (адреса: Полтавська область, Великобагачанський район, с. Білоцерківка, вул. Чапаєва, 10) та ПА Агроінвест (адреса: Полтавська область, Великобагачанський район, с. Попове, вул. Центральна, 7) про скасування реєстрації у Державному реєстрі речових прав,-

в с т а н о в и в:

13.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та Великобагачанської РДА, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ТОВ Білагро та ПА Агроінвест про скасування реєстрації у Державному реєстрі речових прав.

З 01.09.2018 року всі справи, які надходить до Великобагачанського районного суду Полтавської області автоматизовано розподіляються лише одному судді Хоролець, оскільки інших суддів, які б мали право здійснювати правосуддя в даному суді не має (п`ятирічні повноваження судді Ячала закінчилися 07.11.2018 року).

Після надходження позовної заяви, судом виконано імперативні положення ч.6 ст.187 ЦПК України і Білоцерківській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області направлено запити про встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача у справі-фізичної особи.

Згідно листа Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, який надійшов до суду 13.09.2019 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням характеру спірних правовідносин та змісту заявлених позовних вимог, вказана справа, враховуючи положення до ч.4 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,187,274 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Великобагачанської РДА, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ТОВ Білагро та ПА Агроінвест про скасування реєстрації у Державному реєстрі речових прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 28 листопада 2019 року в залі суду в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: 38300, селище Велика Багачка Полтавської області, вулиця Шевченка, 69.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи .

Копію ухвали надіслати учасникам справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хоролець