Ухвала

від 13.09.2019 по справі 549/623/18

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 549/623/18 Номер провадження 22-ц/814/2466/19Головуючий у 1-й інстанції Глущенко Н. М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

13 вересня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді Карпушина Г.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білоусівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області на рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 04 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року апеляційна скарга залишалася без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.3 ст.357 ЦПК України. У визначений ухвалою термін зазначені судом недоліки усунуто.

Скаржником заявлено письмове вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення було складено суддею 14 червня 2019 року, який отримано апелянтом лише 12 липня 2019 року, після чого 13.08.2019 року подано апеляційну скаргу. Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Білоусівській сільській раді Чорнухинського району Полтавської області строк на апеляційне оскарження рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 04 червня 2019 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Білоусівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області на рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 04 червня 2019 року.

Зупинити дію рішення Чорнухинського районного суду Полтавської області від 04 червня 2019 року до закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 24 вересня 2019 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду Г. Л. Карпушин