Ухвала

від 16.09.2019 по справі 908/2621/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.09.2019 м.Дніпро Справа № 908/2621/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г. (доповідач)

суддів: Подобєда І.М., Іванова О.Г.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг про роз"яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2019 року у спаві № 908/2621/18

за позовом Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТС АІК-ЕКО , м. Запоріжжя

про стягнення 5327856,00 грн. штрафу та неустойки

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТС АІК-ЕКО , м. Запоріжжя

до відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 350843,57 грн. основного боргу, 10320,80 грн. 3 % річних і 26744,01 грн. втрат від інфляції

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2019 року у справі № 908/2621/18 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС АІК-ЕКО» задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2019р. у справі №908/2621/18 змінено в частині первісного позову.

11.09.2019 року надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про роз"яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2019 року за участю представника.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 245,262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про розгляд заяви щодо роз"яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2019 року за участю представника.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.09.2019 о 14:40 год.

3 . Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд