Ухвала

від 16.09.2019 по справі 908/2621/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.09.2019 м.Дніпро Справа № 908/2621/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Подобєда І.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2019 року у спаві № 908/2621/18

за позовом Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТС АІК-ЕКО , м. Запоріжжя

про стягнення 5327856,00 грн. штрафу та неустойки

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТС АІК-ЕКО , м. Запоріжжя

до відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства АрселорМіттал Кривий Ріг , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 350843,57 грн. основного боргу, 10320,80 грн. 3 % річних і 26744,01 грн. втрат від інфляції

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2019 року у справі № 908/2621/18 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС АІК-ЕКО» задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2019р. у справі №908/2621/18 змінено в частині первісного позову.

11.09.2019 року надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2019 року у спаві № 908/2621/18.

При виготовленні постанови, у її описовій частині допущена описка, а саме, зазначено: "Просить скасувати частково рішення суду від 08.04.2019р. по справі 90 4 /2621/18 та прийняти нове яким ....... ( сторінка 4 абзац 4 ) та " ....у складі колегії суддів: головуючого судді: Антонік С.Г.(доповідач), суддів: Березкіна О.В.,Іванов О.Г., від 10.06.2019 року та 19.06.2019 відкриті апеляційні провадження у справі № 90 4 /2621/18 за апеляційними скаргами...." ( сторінка 4 абзац 6) , а не "Просить скасувати частково рішення суду від 08.04.2019р. по справі 90 8 /2621/18 та прийняти нове яким ... та " ...у складі колегії суддів: головуючого судді: Антонік С.Г.(доповідач), суддів: Березкіна О.В.,Іванов О.Г., від 10.06.2019 року та 19.06.2019 відкриті апеляційні провадження у справі № 90 8 /2621/18 за апеляційними скаргами....".

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи , про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи , проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд, вважає за необхідне виправити допущену описку в описовій частині постанови від 04.09.2019 року у даній справі, решту постанову залишити без змін.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в описовій частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2019р. по справі №908/2621/18.

2. Викласти абзац 4 на сторінці 4 постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2019р. по справі №908/2621/18 в наступній редакції:" Просить скасувати частково рішення суду від 08.04.2019р. по справі 90 8 /2621/18 та прийняти нове яким відмовити в задоволені позовних вимог ПАТ АрселорМіттал Кривий Ріг .

3. Викласти абзац 6 на сторінці 4 постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2019р. по справі №908/2621/18 в наступній редакції: " Ухвалами колегії суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді: Антонік С.Г.(доповідач), суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г., від 10.06.2019 року та 19.06.2019 відкриті апеляційні провадження у справі № 90 8/ 2621/18 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС АІК-ЕКО» на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.04.2019. Розгляд справи призначено у судове засідання".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов