Рішення
від 05.09.2019 по справі 910/6584/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.09.2019Справа № 910/6584/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Жалоби С.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Теплоенерго Дніпровської міської ради

до Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

про визнання протиправної відмови щодо укладання договору та зобов`язання укласти договір

за участі представників :

від позивача - Панна І.О. (представник за довіреністю);

від відповідача - Родоман Т.О. (представник за довіреністю).

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України щодо укладення з Комунальним підприємством Теплоенерго Дніпровської міської ради договору реструктуризації заборгованості, яка обліковується за договором №14/9114/16 про переведення боргу від 24.10.2016.

Зобов`язати Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України укласти на основі типового договір реструктуризації заборгованості за спожитий природний газ, яка обліковується за договором №14/9114/16 про переведення боргу від 24.10.2016.

Стягнути з Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720) на користь Комунального підприємства Теплоенерго Дніпровської міської ради (49044. м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 37; ідентифікаційний код 32688148) витрати зі сплати судового збору в розмірі 3842 (три тисячi вісімсот сорок дві) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко

Дата ухвалення рішення05.09.2019
Оприлюднено17.09.2019
Номер документу84256533
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6584/19

Ухвала від 15.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 08.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 12.02.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні