Ухвала

від 16.09.2019 по справі 190/1035/19

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/1035/19

Провадження №2/190/470/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

В складі головуючого судді Митошоп В.М.

За участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Селянського фермерського господарства Берегиня до ОСОБА_1 , фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди землі, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , фізичної особи - підприємця Приходько А.А. , П`ятихатської РДА Дніпропетровської області про визнання недійсним з одночасним скасуванням державної реєстрації договору оренди земельної ділянки без номеру від 18.06.2019 року укладеного між ОСОБА_1 , та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , на земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 6.170 га кадастровий номер 1224582000:01:002:0233 розташовану на території Комісарівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрованого державним реєстратором П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису 32117493 від 19.06.2019 року..

Сторони в судове засідання не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 З ОСОБА_5 направила до суду відзив на позов де посилається на те, що між позивачем та попереднім власником земельної ділянки ОСОБА_6 , було укладено договір оренди земельної ділянки, власником якої 27.06.2017р. в порядку спадкування стала Санівська 3.І.. Зазначений договір датований 12.11.2009р., зареєстрований у відділі ДРФ ДП Центр ДЗК 12.02.2010р. за № 041013800196, в той час коли ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29.08.2017 р., у справі № 190/908/17, позовні вимоги ОСОБА_1 , щодо визнання зазначеного договору оренди землі недійсним, були задоволені у повному обсязі. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області, від 09.11.2017 року, рішення П`ятихатського районного суду скасовано. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 01.12.2017р., відкрито касаційне провадження у справі за позовом Санівської ОСОБА_7 до СФГ Берегиня , про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним. На теперішній час рішення по касаційній скарзі, Верховним Судом України, не прийнято. Через відсутність відомостей про реєстрацію іншого речового права за СФГ Берегиня в Державному реєстрі, державним реєстратором П`ятихатської РДА, було зареєстровано право оренди за ФОП ОСОБА_2 , вважає, що позивач безпідставно посилається на існування державної реєстрації кількох прав власності на одну і ту ж земельну ділянку під час проведення реєстрації іншого речового права за ФОП Приходько А.А..

Оскільки сторони не явилися вперше в судове засідання, але обставини справи свідчать про необхідність дачі позивачем та відповідачем ОСОБА_1 особистих пояснень по справі, розгляд справи слід відкласти, повторивши виклик сторін, та визнавши яку позивача та відповідача ОСОБА_1 обов`язковою в судове засідання.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи № 190/1035/19 за позовом СФГ Берегиня до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди землі до 15г. 00 хв. - 01.10.2019р. повторивши виклик сторін в судове засідання та визнавши явку позивача та відповідача ОСОБА_1 обов`язковою в судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя