Ухвала

від 17.09.2019 по справі 910/22089/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" вересня 2019 р. Справа№ 910/22089/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київського національного університету будівництва і архітектури

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2019

у справі № 910/22089/17 (суддя Котков О.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГОЛОВСПЕЦБУД"

до Київського національного університету будівництва і архітектури,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ББГ - Сервіс"

про стягнення 249 999,53 грн

та за зустрічним позовом Київського національного університету будівництва і архітектури

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГОЛОВСПЕЦБУД",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ББГ - Сервіс"

про визнання договору підряду недійсним

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі № 910/22089/17 в задоволенні заяви Київського національного університету будівництва і архітектури про відстрочку виконання судового рішення у справі № 910/22089/17 відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Київський національний університет будівництва і архітектури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення, яким відстрочити виконання судового рішення у справі № 910/22089/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 апеляційну скаргу Київського національного університету будівництва і архітектури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі № 910/22089/17 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору, направлення копії скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю "ББГ - Сервіс" та надання суду довіреності або ордеру, що посвідчує повноваження адвоката Кришмарел Ю.А. на представництво інтересів Київського національного університету будівництва і архітектури у Північному апеляційному господарському суді.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 13.08.2019 від скаржника надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме, підтвердження направлення копії апеляційної скарги третій особі.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Київського національного університету будівництва і архітектури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі № 910/22089/17, колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019, якою апеляційну скаргу Київського національного університету будівництва і архітектури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі № 910/22089/17 залишено без руху, отримано уповноваженою особою та зареєстровано в канцелярії скаржника 02.09.2019, що підтверджується долученою до клопотання про долучення доказів копією ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 12.09.2019.

Однак, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2019 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не у повному обсязі, оскільки не додано доказів сплати судового збору та довіреності або ордеру, що посвідчує повноваження адвоката Кришмарел Ю.А. на представництво у Північному апеляційному господарському суді.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Київського національного університету будівництва і архітектури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 у справі № 910/22089/17 з доданими до скарги матеріалами.

2. Матеріали справи №910/22089/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська