Ухвала

від 17.09.2019 по справі 920/178/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. Справа№ 920/178/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Козир Т.П.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго

на рішення Господарського суду Сумської області від 30.07.2019, повний текст якого складено та підписано 08.08.2019

у справі №920/178/19 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Загальна справа

до Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго

про визнання недійсною додаткової угоди.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 30.07.2019 позов задоволено, визнано недійсною додаткову угоду 1 від 10.05.2017 до договору про постачання електричної енергії від 05.05.2017 №1613169, а також присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Загальна справа 1 921,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство Сумиобленерго звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 30.07.2019 у справі №920/178/19 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім того, разом з апеляційною скаргою, скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №920/178/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Козир Т.П., Куксов В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 поновлено Публічному акціонерному товариству Сумиобленерго пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 30.07.2019 у справ №920/178/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго на рішення Господарського суду Сумської області від 30.07.2019 у справі №920/178/19; розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго на рішення Господарського суду Сумської області від 30.07.2019 у справі №920/178/19 призначено на 09.10.2019 о 10:00 год.; встановлено строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

17.09.2019 від Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго надійшло клопотання про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити або у приміщенні Господарського суду Сумської області або Сумського апеляційного суду.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Сумської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Повідомити учасників справи, що призначене судове засідання на 09.10.2019 о 10 год. 00 хв. у справі №920/178/18 буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А (зал судового засідання №13).

3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Господарському суду Сумської області (40011, м.Суми, проспект Т.Шевченка, 18/1).

4.В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суду Сумської області братиме участь скаржник - Публічне акціонерне товариство Сумиобленерго .

5.Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Сумської області (40011, м.Суми, проспект Т.Шевченка, 18/1).

6.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Т.П. Козир