Ухвала
від 16.09.2019 по справі 902/573/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"16" вересня 2019 р. Cправа № 902/573/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства "Білоцерківська агропромислова група", с.Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент", м.Тульчин Тульчинського району Вінницької області

про стягнення 3% річних; суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, та пені, що нараховані в зв`язку порушенням зобов`язань згідно договору поставки

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 17.07.2019 надійшов позов приватного підприємства "Білоцерківська агропромислова група" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент" 25950,03 грн 3% річних; 81316,74 грн суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, та 315777,66 грн пені, що нараховані в зв`язку порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно укладеного між сторонами договору поставки №27/09/2017 від 27.09.2017.

Ухвалою суду від 22.07.2019 дану позовну заяву залишено без руху, із зазначенням її недоліків, способу та строку їх усунення.

На виконання вимог зазначеного судового рішення на адресу суду надійшла заява приватного підприємства "Білоцерківська агропромислова група" №472 від 09.08.2019 про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи, що на момент відкриття провадження у даній справі суд не має можливості оцінити її значення для сторін, за відсутності думки останніх щодо необхідності розгляду її за правилами спрощеного позовного провадження (п.8 ч.3 ст.247 ГПК України), господарський суд вважає необхідним розгляд справи №902/573/19 здійснити за правилами загального позовного провадження.

Одночасно суд повідомляє, що оскільки суддя Нешик О.С. в період з 12.08.2019 по 13.09.2019 перебувала у відпустці, питання щодо відкриття провадження у справі вирішено після виходу судді Нешик О.С. на роботу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 8, 12, 120, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву приватного підприємства "Білоцерківська агропромислова група" №407 від 10.07.2019 до розгляду та відкрити провадження у справі №902/573/19.

2. Розгляд справи №902/573/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №902/573/19 призначити на 17.10.19 на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №303.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Зобов`язати позивача до дня наступного судового засідання надати суду розрахунок, в якому (в хронології) показати як росла заборгованість згідно договору поставки №27/09/2017 від 27.09.2017 та погашалась з посиланням на первинний бухгалтерський документ.

6. Зобов`язати відповідача:

- надати письмову інформацію, де зазначити як (в хронології) росла заборгованість згідно договору поставки №27/09/2017 від 27.09.2017 та погашалась з посиланням на первинний бухгалтерський документ;

- здійснити контррозрахунок позовних вимог, доказ про що надати суду до дня призначеного судового засідання.

7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

8. Зобов`язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

9. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

10. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

13. Ухвала підписана суддею 16.09.2019.

14. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 .Лесі АДРЕСА_2 28, с АДРЕСА_3 Білоцерківка АДРЕСА_4 Полтавська обл., 38340);

3 - відповідачу (вул.Полковника Ганжі, буд.16, м.Тульчин, Тульчинський район, Вінницька область, 23600)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.09.2019
Оприлюднено17.09.2019
Номер документу84282729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/573/19

Судовий наказ від 07.08.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Рішення від 14.04.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 16.12.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 17.10.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні