Ухвала

від 17.09.2019 по справі 922/589/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/589/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г.

розглянув заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс"

про повернення судового збору

у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс"

до Фермерського господарства "Старовірівка"

про стягнення 75 916,18 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у справі № 922/589/19.

12.09.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, сплаченого згідно з квитанцією № 18 від 09.08.2019.

Заяву передано раніше визначеній автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/589/19 колегії суддів: Банасько О. О. (головуючий), судді -Катеринчук Л. Й., Пєсков В. Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.09.2019.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" про повернення судового збору в розмірі 3 842,00 грн задовольнити.

2. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" (63631, Харківська область, Шевченківський район, с. Старовірівка, вул. 40 років Перемоги, 227 а, ЄДРПОУ 31127574) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві грн 00 коп.), сплачений згідно з квитанцією № 18 від 09.08.2019.

3. Примірник цієї ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" з Державного бюджету України судового збору у розмірі 3 842,00 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення (Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" надіслати примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, разом з квитанцією № 18 від 09.08.2019, копію якої долучити до справи).

Головуючий О. О. Банасько

Судді Л. Й. Катеринчук

В. Г. Пєсков