Ухвала

від 16.09.2019 по справі 640/7373/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/7373/19

УХВАЛА

16 вересня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Літвіної Н.М. та суддів Сорочка Є.О., Федотова І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Голови конкурсної комісії з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду з прав людини від України Кузнєцової Наталії Семенівни на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Конкурсної комісії з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду з прав людини від України, Голови конкурсної комісії з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду з прав людини від України Кузнєцової Наталії Семенівни, Міністерства закордонних справ України та Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання утриматись від вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року частково задоволено заяву ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду Голова конкурсної комісії з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду з прав людини від України Кузнєцова Н .С . подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з тим, що скаржником не дотримано вимоги ст. 296 КАС України, Апелянту було вказано про необхідність усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду, за наявності, або зазначення про відсутність таких доказів.

Апелянту було надано строк для усунення недоліків сім днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, яку отримано останнім 22 серпня 2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вимоги ст. 120 КАС України останній день для усунення недоліків апеляційної скарги - 29 серпня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З огляду на те, що станом на 12 вересня 2019 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі від 14 серпня 2019 року недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Голови конкурсної комісії з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду з прав людини від України Кузнєцової Наталії Семенівни на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року про вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Конкурсної комісії з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду з прав людини від України, Голови конкурсної комісії з добору кандидатів для обрання суддею Європейського суду з прав людини від України Кузнєцової Наталії Семенівни, Міністерства закордонних справ України та Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання утриматись від вчинення дій - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді Є.О. Сорочко

І.В. Федотов