Ухвала

від 17.09.2019 по справі 520/3695/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 вересня 2019 р.Справа № 520/3695/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Макаренко Я.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Харківської митниці ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 року по справі № 520/3695/19

за позовом ОСОБА_1

до Харківської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський регіональний центр підтримки та розвитку зовнішньоекономічної діяльності" про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду Харківською митницею ДФС подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2019 року апеляційну скаргу Харківської митниці ДФС залишено без руху та надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху.

13.09.2019 на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Клопотання про продовження строку виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2019 року обгрунтовано тим, що Харківської митниці ДФС має намір усунути недоліки апеляційної скарги, проте на теперішній час у митниці відсутнє фінансування за кодом 2800 "Інші поточні видатки". До клопотання додана копія листа до ДФС України щодо збільшення кошторисних призначень за КЕВК 2800 "Інші поточні видатки".

На підставі наведеного, заявник апеляційної скарги просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги з метою направлення на адресу суду копій документів на підтвердження сплати судового збору.

З клопотання про продовження строку виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2019 року та доданих до нього документів, а саме копії листа до ДФС України щодо збільшення кошторисних призначень за КЕВК 2800 "Інші поточні видатки", колегією суддів встановлено, що на виконання вказаної ухвали заявником апеляційної скарги вчиняються дії щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом,-судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи, що заявником апеляційної скарги вчиняються дії по оплаті судового збору, то колегія суддів вважає занеобхідне задовольнити клопотання Харківської митниці ДФС про продовження строку виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2019 року по справі №520/3695/19.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Харківської митниці ДФС про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги по справі № 520/3695/19 - задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1 152 грн. 60 коп. на реквізити: отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Макаренко Я.М. Судді (підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Мінаєва О.М.