Ухвала

від 09.04.2020 по справі 520/3695/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 квітня 2020 року

Київ

справа №520/3695/19

адміністративне провадження №К/9901/3659/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Харківською митницею ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 4 липня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю Харківський регіональний центр підтримки та розвитку ЗЕД про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Харківської митниці ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 4 липня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року у справі №520/3695/19.

03 квітня 2020 року Слобожанська митниця Держмитслужби звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №520/3695/19.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір ,

УХВАЛИВ:

Клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Харківській митниці ДФС судовий збір у сумі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення від 11 грудня 2019 року №6624.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус