Рішення
від 22.04.2019 по справі 359/4274/18
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/4274/18

Провадження №2/359/423/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на частку в домоволодінні та земельній ділянці, а також на земельні ділянки,

встановив:

І. Зміст доводів пред`явленого позову.

1. В червні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_6 , якому належала 1/3 частка в домоволодінні по АДРЕСА_1, 1/3 частка в земельній ділянці площею 0,2451 га з кадастровим номером 3220881701:01:005:0119 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованій за цією ж адресою, та земельна ділянка площею 0,12 га з кадастровим номером 3221281600:06:005:0084 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, розташована на території Гоголівської сільської ради Броварського району. За час свого життя ОСОБА_6 не склав заповіт, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Він вчасно подав нотаріусу заяву про прийняття ним спадщини. Однак оригінали документів, які засвідчують право власності на спадкове майно, втрачені. Ця обставина перешкоджає позивачу отримати свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому ОСОБА_2 просив суд визнати за ним право власності на 1/3 частку в домоволодінні по АДРЕСА_1 , на 1/ 3 частку в земельній ділянці площею 0,2451 га з кадастровим номером 3220881701:01:005:0119 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованій за цією ж адресою, та на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером 3221281600:06:005:0084 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, розташовану на території Гоголівської сільської ради Броварського району.

2. В ході розгляду цивільної справи ОСОБА_2 подав заяву про збільшення розміру позов-них вимог (а.с.97-101 т.1): просить суд визнати за ним право власності на 1/3 частку в домоволодінні по АДРЕСА_1 , на 1/ 3 частку в земельній ділянці площею 0,2451 га з кадастровим номером 3220881701:01:005:0119 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованій за цією ж адресою, на земельну ділянку площею 0,1893 га з кадастровим номером 3220881700:01:006:0036 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в с. Вороньків Бориспільського району, та на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером 3221281600:06:005:0084 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, розташовану на території Гоголівської сільської ради Броварського району.

ІІ. Процесуальні дії, вчинені у цивільній справі.

3. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 6 червня 2018 року (а.с.81-82 т.1) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

4. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду, занесеною до протоколу судового засідан-ня від 4 жовтня 2018 року (а.с.160-161 т.1), у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Козій А.В. була витребувана копія спадкової справи №10/2015, заведеної після смерті ОСОБА_6

5. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 15 листопада 2018 року (а.с.219-220 т.1) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

ІІІ. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову.

6. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує позов в зміненій редакції та наполягає на його задоволенні.

7. Представник Вороньківської сільської ради не з`явився у судове засідання та надіслав лист №2-15/718 від 3 вересня 2018 року (а.с.93 т.1), в якому він не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути цивільну справу в його відсутності.

IV. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

8. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 Ця обставина підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 вересня 2015 року (а.с.12, 164 т.1).

9. На момент відкриття спадщини ОСОБА_6 належала 1/3 частка в домоволодінні по АДРЕСА_1, 1/3 частка в земельній ділянці площею 0,2451 га з кадастровим номером 3220881701:01:005:0119 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованій за цією ж адресою, земельна ділянка площею 0,1893 га з кадастровим номером 3220881700:01:006:0036 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташована в с. Вороньків Бориспільського району, та земельна ділянка площею 0,12 га з кадастровим номером 3221281600:06:005:0084 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, розташована на території Гоголівської сільської ради Броварського району. Ці обставини підтверджуються копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 12 березня 2000 року (а.с.19-20 т.1), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3205669892015 від 21 грудня 2015 року (а.с.21-25 т.1), копією рішення Бориспільського міськрайонного суду від 20 грудня 2011 року (а.с.29-30 т.1), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-8000636002017 від 20 вересня 2017 року (а.с.69-71 т.1), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 7 березня 2008 року (а.с.104-105 т.1) та копією листа заступника начальника ГУ Держгеокадастру у Київській області №29-10-0.22-29393/2-16 від 13 грудня 2016 року (а.с.42 т.1).

10. З копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №42112658 від 13 листопада 2015 року (а.с.170 т.1) вбачається, що за час свого життя ОСОБА_6 не склав заповіт. Це свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснювалось за законом. З копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14 травня 1997 року (а.с.11, 166 т.1) вбачається, що ОСОБА_2 є рідним сином спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом. В матеріалах спадкової справи №10/2015, заведеної після смерті ОСОБА_6 (а.с.162-171 т.1), відсутня інформація про наявність у нього інших спадкоємців першої черги за законом.

11. Спірні правовідносини регулюються главою 87 Здійснення права на спадкування книги шостої Спадкове право ЦК України.

V. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

12. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

13. Згідно з ч.1 ст.1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

14. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

15. Згідно з ч.5 ст.1268 цього Кодексу незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

16. За правилом ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

VI. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

17. 13 листопада 2015 року, тобто до закінчення шестимісячного строку з дня смерті спадко-давця, ОСОБА_2 подав приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Козій А.В. заяву про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_6 (а.с.163 т.1).

18. У такий спосіб позивач у встановленому порядку набув право власності на 1/3 частку в домоволодінні по АДРЕСА_1 , на 1/ 3 частку в земельній ділянці площею 0,2451 га з кадастровим номером 3220881701:01:005:0119 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованій за цією ж адресою, на земельну ділянку площею 0,1893 га з кадастровим номером 3220881700:01:006:0036 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в с. Вороньків Бориспільського району, та на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером 3221281600:06:005:0084 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, розташовану на території Гоголівської сільської ради Броварського району.

19. Однак листом приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Козій А.В. №352/01-16 від 21 травня 2014 року (а.с.15 т.1) ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстанов-люючих документів. Ця обставина об`єктивно перешкоджає позивачу здійснити його спадкові права.

20. З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення спадкових прав позивача належить визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку в домоволодінні по АДРЕСА_1 , на 1/ 3 частку в земельній ділянці площею 0,2451 га з кадастровим номером 3220881701:01:005:0119 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованій за цією ж адресою, на земельну ділянку площею 0,1893 га з кадастровим номером 3220881700:01:006:0036 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в с. Вороньків Бориспільського району, та на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером 3221281600:06:005:0084 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, розташовану на території Гоголівської сільської ради Броварського району.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на частку в домоволодінні та земельній ділянці, а також на земельні ділянки задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку в домоволодінні по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку в земельній ділянці площею 0,2451 з кадастровим номером 3220881701:01:005:0119 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованій по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,1893 га з кадастровим номером 3220881700:01:006:0036 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в с. Вороньків Бориспільського району.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,12 га з кадастровим номером 3221281600:06:005:0084 з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, розташовану на території Гоголівської сільської ради Броварського району.

Повний текст рішення суду складений 22 квітня 2019 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.04.2019
Оприлюднено18.09.2019
Номер документу84295797
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —359/4274/18

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 31.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Ухвала від 03.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Головачов Ярослав Вячеславович

Рішення від 22.04.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Рішення від 11.04.2019

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 15.11.2018

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

Ухвала від 06.06.2018

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Борець Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні