Рішення

від 13.09.2019 по справі 420/976/19

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 13.09.2019

ЄУ № 420/976/19

Провадження №2-о/420/241/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Заайдарівська сільська рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника ОСОБА_2 звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її матір`ю, та встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . За життя спадкодавцем заповіту не складено. На даний час заявник має намір оформити свої спадкові права після смерті матері, однак, оскільки прізвище спадкодавця - ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження заявника зазначено ОСОБА_5 , заявник не може довести, що вона є донькою спадкодавця ОСОБА_3 , тому вимушена звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин. Крім того, заявник просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що спадкодавець ОСОБА_3 на час відкриття спадщини була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично проживала спільно з заявником в АДРЕСА_1 . Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на спадщину.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 12.06.2019 провадження у справі відкрито, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засідання заявник та її представник заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить винести на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 21.12.1999, заявник - ОСОБА_1 , російською мовою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Заайдарівка Новопсковського району Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого повторно 11.08.2017 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Заайдарівка Новопсковського району Луганської області, у графі батько вказаний - ОСОБА_7 , у графі мати - ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 08.01.1977 Новопсковським районним відділом РАЦС Ворошиловградської області, 08.01.1977 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_5 , та заявником - ОСОБА_6 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_6 , після укладення шлюбу заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_9 (російською мовою).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, виданого Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 08.07.2019 за №00023324558, ОСОБА_3 , 1929 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 11.09.2001 Заайдарівською сільською радою, зареєстрованого 01.10.2001 в Новопсковському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 5, реєстр № 247.

Спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №57394235 від 01.09.2019.

Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, однак не може реалізувати свої спадкові права, так як не може довести кровну спорідненість між нею та померлою ОСОБА_3 , оскільки прізвище спадкодавця - ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено - ОСОБА_5 .

Як вбачається з свідоцтва про шлюб батьків заявника серії НОМЕР_4 , виданого повторно 11.01.2001 відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, 16.05.1954 Заайдарівською сільською радою Новопсковського району Луганської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 , 1929 року народження, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено актовий запис за № 04, прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_11 , дружини - ОСОБА_4 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 пояснили, що вони тривалий час знають заявника та знали її матір, проживають по сусідству із заявником, та підтвердили, що померла ОСОБА_3 була матір`ю заявника, а також пояснили, що ОСОБА_3 з червня 2012 року по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки за станом здоров`я потребувала стороннього догляду.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Надані заявником докази в сукупності з поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявника та її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При вирішенні вимог заявника про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не заявив про відмову від неї.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 21.12.1999, заявник ОСОБА_1 з 26.04.1994 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки, виданої 04.06.2019 Заайдарівською сільською радою Новопсковського району Луганської області за вих. № 507, спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично не проживала за вказаною адресою з 01.06.2012.

Відповідно до акту підтвердження проживання від 04.06.2019 та довідки від 06.06.2019 за вих. № 2253, виданих виконавчим комітетом Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_3 , 1929 року народження, проживала, але не була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 01 червня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень, які містяться в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за вих. № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи.

Надані заявником докази щодо підтвердження факту її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини перевірені і досліджені судом, підтверджуються показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , суд вважає їх достатніми для встановлення юридичного факту того, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт родинних відносин заявника та її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факт постійного проживання заявника із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, а тому заява підлягає до задоволення.

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення і необхідне їй для оформлення своїх прав на спадкове майно.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 89, 235, 259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Заайдарівська сільська рада Новопсковського району Луганської області, задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 21.12.1999, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Компанієць Вячеслав Валерійович, свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю №000030 від 03.04.2014, який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Заайдарівська сільська рада Новопсковського району Луганської області, код ЄДРПОУ 04336547, місцезнаходження: вул. Первомайська, 35, с.Заайдарівка Новопсковського району Луганської області,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Новопсковський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 04 вересня 2019 року.

Повний текст рішення складено в нарадчій кімнаті 13 вересня 2019 року. протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя: В.В. Пронька