Ухвала
від 18.09.2019 по справі 910/14890/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" вересня 2019 р. Справа№ 910/14890/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Альянс К

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 року

у справі №910/14890/18 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Альянс К ,

2. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 року позов задоволено частково.

Визнано частково недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К", оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К" №2 від 16.06.2016 року, прийняті за результатами розгляду пунктів 3, 4, 5, 6, 7, 8 порядку денного, а саме:

- на підставі ст. 11, ч. 3 ст. 13, п. в ст. 59, ст. 64 ЗУ "Про господарські товариства", п.п. 5.12, 7.4 Статуту Товариства у зв`язку з систематичним невиконанням або неналежним виконанням та перешкоджанням досягненню завдань товариства, ст. 117 ЦК України, яка визначає обов`язки учасників Товариства, а саме додержуватись установчого документа Товариства та виконувати рішення Загальних Зборів, виключити зі складу учасників Товариства ОСОБА_1 , передати свою частку у статутному капіталі Товариства 17150 грн., що становить 49% Статутного капіталу Товариства ОСОБА_2 . Виплатити ОСОБА_1 вартість частини майна Товариства пропорційну його частці у статутному капіталі, розмір якої становить 49%. Виплату провести згідно з ст. 54 ЗУ "Про господарські товариства" в строк 12 місяців з дня фактичного виходу;

- у зв`язку з виключенням ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства привести розмір статутного капіталу до задекларованих розмірів за рахунок додаткового грошового внеску учасника ОСОБА_2 у розмірі 17 150, 00 грн. Затвердити розмір статутного капіталу Товариства з урахуванням додаткового внеску 35 000, 00 грн.

- у зв`язку з виключенням ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства перерозподілити та затвердити частки у Статутному капіталі Товариства наступним чином: ОСОБА_2 - внесок 35 000, 00 грн., що становить 100% статутного капіталу;

- звільнити з посади директора Товариства ОСОБА_1 з 16.06.2016 року та призначити на посаду директора ТОВ ОСОБА_2 з 17.06.2016 року;

- викласти статут Товариства у новій редакції у зв`язку зі зміною складу учасників Товариства. Затвердити статут у редакції, яка була запропонована;

- надати повноваження щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів Товариства представнику Товариства Гурез І.О.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К" на користь ОСОБА_1 881, 00 грн. судового збору.

В іншій частині в позові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Альянс К" відмолено.

Відмовлено в задоволенні позову до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

Не погоджуючись з судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Авто-Альянс К звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 року у справі №910/14890/18 скасувати та залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2019 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Альянс К , колегія суддів зазначає, що до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Натомість скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію №4913791 від 02.09.2019 року на загальну суму 1 321, 50 грн.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на вищевикладені приписи Закону України Про судовий збір сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 2 881, 50 грн. та розраховується наступним чином: 1 921, 00 грн. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги).

Оскільки скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 року у справі №910/14890/18 у розмірі 1 321, 50 грн. - сума, яка повинна бути доплачена заявником становить 7 323, 00 грн.

В порушення вимог ст. 258 ГПК України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При цьому колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Альянс К на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2019 року у справі №910/14890/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про доплату судового збору у розмірі 7 323, 00 грн.

2. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

3. Копію ухвали у справі №910/14890/18 надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.09.2019
Оприлюднено18.09.2019
Номер документу84318164
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14890/18

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Постанова від 14.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 04.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 08.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні