Ухвала
від 17.09.2019 по справі 902/788/17
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. Справа № 902/788/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Дика А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ "Поділля" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.05.2019 у справі №902/788/17 (головуючий суддя Колбасов Ф.Ф., судді Маслій І.В., Тварковський А.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ "Поділля" (с. Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область)

до Фермерського господарства "Скала" (с. Вахнівка, Липовецький район, Вінницька область)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Селянського (фермерського) господарства "Поділля" (с. Нова Прилука, Липовецький район, Вінницька область,)

про відшкодування збитків в сумі 170839,37 грн.

за участю представників сторін :

позивача - Глівінська С.Й., договір про надання юридичних послуг № 04/08-17 від 15.08.2017; директор Грабенко А.П., паспорт НОМЕР_1 ;

відповідача - Сковоронський І.В., договір про надання юридичних послуг №2019/09-12 від 12.09.2019;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 23.05.2019 у справі №902/788/17 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ "Поділля" до Фермерського господарства "Скала" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Селянського (фермерського) господарства "Поділля" про відшкодування збитків в сумі 170839,37 грн. відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Вінницької області від 23.05.2019 у справі №902/788/17 Товариство з обмеженою відповідальністю "СФГ "Поділля" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із скаргою, в якій з підстав висвітлених у ній, просить апеляційний суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 23.05.2019 у справі №902/788/17 та прийняти нове рішення яким позов задоволити повністю.

Листом суду апеляційної інстанції вих. №902/788/17/3050/19 від 05.07.2019 справа №902/788/17 витребовувалася із суду першої інстанції. 11.07.2019 матеріали справи №902/788/17 надійшли на адресу апеляційної інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ "Поділля" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.05.2019 у справі №902/788/17 - залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 15.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "СФГ "Поділля" надіслало до Північно-західного апеляційного господарського суду супровідний лист (вх. №26398/19 від 22.07.2019) до якого долучені поштові квитанції з описом вкладення для відповідача та третьої особи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 у справі №902/788/17 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ "Поділля" на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.05.2019 у справі №902/788/17 та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 17 вересня 2019 року об 10:30 год. Запропоновано відповідачу в строк до 22.08.2019 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю "СФГ "Поділля". Запропоновано третій особі у строк до 22.08.2019 подати до суду письмові пояснення з приводу поданої апеляційної скарги.

Матеріалами справи стверджується, що ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.07.2019 у справі №902/788/17 була отримана учасниками у справі, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

19.08.2019 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов від Фермерського господарства "Скала" відзив на апеляційну скаргу (вх. № 29327/19), в якому відповідач заперечив доводи, викладені в апеляційній скарзі, просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ "Поділля" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Вінницької області від 23.05.2019 у справі №902/788/17 залишити без змін.

12.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "СФГ "Поділля" подало до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №31685/19), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 року у задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні 17.09.2019 року у справі №902/788/17 в режимі відеоконференції відмовлено.

В судове засідання 17.09.2019 з`явились представники позивача та відповідача.

Третя особа - Селянське (фермерське) господарство "Поділля" не забезпечила явку уповноваженого представника в судове засідання 17.09.2019, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлялась у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні 17.09.2019 представники позивача та відповідача повністю підтримали вимоги і доводи, викладені відповідно в апеляційній скарзі та у відзиві на апеляційну скаргу та надали усні пояснення щодо суті спору.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 202, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "24" вересня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

2. Копію ухвали направити третій особі - Селянському (фермерському) господарству "Поділля".

3. Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.09.2019
Оприлюднено18.09.2019
Номер документу84318225
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/788/17

Постанова від 28.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 21.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 12.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 28.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 15.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Постанова від 24.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 12.09.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні